eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafiiRe: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
  • Data: 2020-03-25 23:11:56
    Temat: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
    Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2020-03-25 o 17:51, Sonn pisze:
    > W dniu 2020-03-24 o 22:57, Animka pisze:
    >> W dniu 2020-03-24 o 11:11, J.F. pisze:
    >>> Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:Qk6eG.25315$t...@u...com...
    >>> W dniu 2020-03-23 o 15:15, J.F. pisze:
    >>>> Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości
    >>>>>>> A mnie sie wydaje dobre ... co proponujesz w zamian ?
    >>>>
    >>>>>> Zmiane brzmienia art. 12 k.k. tak aby nowe czyny ujawnione po
    >>>>>> wyroku mogły być sadzone osobno? Przeciez to nowe zachowania, nowi
    >>>>>> pokrzywdzeni, nowe szkody itp. A tak - art. 12 k.k. i pozamiatane.
    >>>
    >>> P.S. nie zostaly ujawnione po wyroku. Druga sprawe zaczeli gdzies w
    >>> 2017,
    >>> a wyrok w pierwszej w 2019.
    >>>
    >>>>> No ale wez jakiegos mlodzienca - powiedzmy rower ukradl, czy drobna
    >>>>> kwote na wnuczka wyłudził.
    >>>>> Zlapali go, sad popatrzy po ojcowsku, wymierzy powiedzmy pol roku
    >>>>> dla przestrogi, albo rok  w zawiasach - moze pomoze > Ale go
    >>>>> przeciez nie złapią. Wiec ukradnie/wyłudzi drugi raz, trzeci,
    >>>>> czwarty ... za setnym razem go złapia, i co wtedy ?
    >>>>> Po amerykansku 100 lat ?
    >>>>> czy 200, bo to juz recydywa ? (formalnie u nas nie).
    >>>
    >>>> Wystarczy wtedy bez zawiasów.
    >>>
    >>> Ale ile ? Bo jak traktowac osobno, to ze 100 lat sie nalezy.
    >>> A jak z gornej kodeksowej polki ... to sam traktujesz wszystkie jako
    >>> jedna sprawe.
    >>> I chcesz potem druga sprawe i na kolejne 5 lat?
    >>>
    >>>>>> ustali się że sprawca oszukał np. 10 osób, a po wyroku wydanym z
    >>>>>> "dwunastką"  okaże się że oszukał w tym samym czasie jeszcze 100
    >>>>>> osób. W obecnym stanie na nowa setka może się tylko cmoknąć tam
    >>>>>> gdzie słońce nie dochodzi.
    >>>>
    >>>>> Chyba nadal mogą swojego dochodzic ... tylko co z tego - jak
    >>>>> przepil i wydal na panienki,
    >>>>> to z wieziennej pensji tego nie zwroci. Z wolnosciowej tez nie.
    >>>
    >>>> A niby od kogo?
    >>>
    >>> Ale on tak czy inaczej nie odda.
    >>>
    >>>> W jakim postępowaniu? Przecież karne umorzono.
    >>>
    >>> Dobre pytanie. W cywilnym ? Nie odda - szkoda na adwokata.
    >>> Dopisac sie jakos do pierwszej sprawy ? Po wyroku juz sie chyba nie da.
    >>>
    >>> Czy w osobnej sprawie karnej sad powinien odstapic od wymierzenia
    >>> kary, ale zwrot zasadzic ...
    >>> A moze umorzyc warunkowo - pod warunkiem zwrotu ?
    >>>
    >>>>> No chyba, zeby tak dopisac do 12, ze łączy sprawy do których
    >>>>> oskarzony sie przyznał ... byle pozniej nie doklejali na sile.
    >>>
    >>>> Wywalić z przepisu "jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste"
    >>>> Wtedy 12 będzie można stosować tylko do wielu przestępstw
    >>>> popełnionych na szkodę tej samej osoby. każdy czyn na szkodę
    >>>> kolejnej osoby będzie osobnym przestępstwem.
    >>>
    >>> Tylko znow - na ile lat chcesz skazac ?
    >>> To jest hodowanie kryminalistow dozywotnich, i to dlatego, ze Policja
    >>> jest niesprawna i nie zlapala za pierwszym razem.
    >>
    >> Ziobro podobno już się za to wziął i wsadzi tego typa do więzienia.
    >>
    >
    > Ziobro niech się lepiej za naukę prawa weźmie, bo to matoł nie z tej ziemi.

    No proszę....nie wiedziałam, że jesteś w najwyższej palestrze adwokatów
    (albo komorników) :-)


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1