eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii › Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
  • Data: 2020-03-24 22:57:59
    Temat: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
    Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2020-03-24 o 11:11, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:Qk6eG.25315$t...@u...com...
    > W dniu 2020-03-23 o 15:15, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości
    >>>>> A mnie sie wydaje dobre ... co proponujesz w zamian ?
    >>
    >>>> Zmiane brzmienia art. 12 k.k. tak aby nowe czyny ujawnione po wyroku
    >>>> mogły być sadzone osobno? Przeciez to nowe zachowania, nowi
    >>>> pokrzywdzeni, nowe szkody itp. A tak - art. 12 k.k. i pozamiatane.
    >
    > P.S. nie zostaly ujawnione po wyroku. Druga sprawe zaczeli gdzies w 2017,
    > a wyrok w pierwszej w 2019.
    >
    >>> No ale wez jakiegos mlodzienca - powiedzmy rower ukradl, czy drobna
    >>> kwote na wnuczka wyłudził.
    >>> Zlapali go, sad popatrzy po ojcowsku, wymierzy powiedzmy pol roku dla
    >>> przestrogi, albo rok  w zawiasach - moze pomoze > Ale go przeciez nie
    >>> złapią. Wiec ukradnie/wyłudzi drugi raz, trzeci,
    >>> czwarty ... za setnym razem go złapia, i co wtedy ?
    >>> Po amerykansku 100 lat ?
    >>> czy 200, bo to juz recydywa ? (formalnie u nas nie).
    >
    >> Wystarczy wtedy bez zawiasów.
    >
    > Ale ile ? Bo jak traktowac osobno, to ze 100 lat sie nalezy.
    > A jak z gornej kodeksowej polki ... to sam traktujesz wszystkie jako
    > jedna sprawe.
    > I chcesz potem druga sprawe i na kolejne 5 lat?
    >
    >>>> ustali się że sprawca oszukał np. 10 osób, a po wyroku wydanym z
    >>>> "dwunastką"  okaże się że oszukał w tym samym czasie jeszcze 100
    >>>> osób. W obecnym stanie na nowa setka może się tylko cmoknąć tam
    >>>> gdzie słońce nie dochodzi.
    >>
    >>> Chyba nadal mogą swojego dochodzic ... tylko co z tego - jak przepil
    >>> i wydal na panienki,
    >>> to z wieziennej pensji tego nie zwroci. Z wolnosciowej tez nie.
    >
    >> A niby od kogo?
    >
    > Ale on tak czy inaczej nie odda.
    >
    >> W jakim postępowaniu? Przecież karne umorzono.
    >
    > Dobre pytanie. W cywilnym ? Nie odda - szkoda na adwokata.
    > Dopisac sie jakos do pierwszej sprawy ? Po wyroku juz sie chyba nie da.
    >
    > Czy w osobnej sprawie karnej sad powinien odstapic od wymierzenia kary,
    > ale zwrot zasadzic ...
    > A moze umorzyc warunkowo - pod warunkiem zwrotu ?
    >
    >>> No chyba, zeby tak dopisac do 12, ze łączy sprawy do których
    >>> oskarzony sie przyznał ... byle pozniej nie doklejali na sile.
    >
    >> Wywalić z przepisu "jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste"
    >> Wtedy 12 będzie można stosować tylko do wielu przestępstw popełnionych
    >> na szkodę tej samej osoby. każdy czyn na szkodę kolejnej osoby będzie
    >> osobnym przestępstwem.
    >
    > Tylko znow - na ile lat chcesz skazac ?
    > To jest hodowanie kryminalistow dozywotnich, i to dlatego, ze Policja
    > jest niesprawna i nie zlapala za pierwszym razem.

    Ziobro podobno już się za to wziął i wsadzi tego typa do więzienia.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1