Re: Sad Grodzki. Pismo do prezesa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Grodzki. Pismo do prezesa.
Date: Mon, 29 Dec 2003 21:57:52 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <bsq470$qtr$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <bsprm1$o98$1@inews.gazeta.pl>
<bspu7b$3ts$3@inews.gazeta.pl> <bspv14$7lq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072731168 27579 81.210.16.254 (29 Dec 2003 20:52:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2003 20:52:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bspv14$7lq$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184766
[ ukryj nagłówki ]
chester wrote:

>> A co ma art.277 kpc do postępowania o wykroczenie? :)
>
> A to, że autor wątku był świadkiem. I jako taki mógł ubiegać się o
> zwrot kosztów za np. komunikację, o czym stanowi ww. artykuł kpc.

sprawa o wykroczenie

> Cała sprawa rozbija się o to, że świadkował w stroju rowerowym. Który
> pomimo tego, że był schludny, to nie spodobał się sędzinie. A to kolegę
> rowerzystę wkurzyło, czemu się nie dziwię.

ja też nie..

KG