-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.net
cologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pe
er02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 1 Jan 2023 16:56:53 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@g...com>
<63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<63b14e99$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<63b17e4d$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<nxwpllv0bcys$.92a6ii7rf6fm.dlg@40tude.net>
<63b1823b$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<sj5z8c5t8rx1$.197cpjjowlkt0$.dlg@40tude.net>
<63b18aee$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
In-Reply-To: <v...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <63b1ad46$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1672588614 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 544 185.192.243.253:64671
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4043
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833369
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.01.2023 o 16:01, J.F pisze:
>> Odpisałem im, że ich kanału nie oglądam i proszę o dostarczane w
>> normalny sposób informacji, o co im chodzi. Dostarczyli. Już przestali
>> pajacować z koniecznością zapłaty za dwa lata wstecz z odsetkami,
>> natomiast twardo sprawę postawili, że wypowiadają umowę i za trzy
>> miesiące oczekują tej wyższej opłaty.
> No ale tu szczesliwie prawo bylo za Tobą.
>
> Tylko czy to oswiadczenie woli? No moze i tak, w koncu zmiana cennika.
>
> A teraz sie np banki wycwanily i "klient ma obowiazek co najmniej raz
> w miesiacu logowac sie na swoje konto internetowe".
No i powiedzmy, ze tak jest. Sądzisz, że w razie problemu opublikowanie
czegoś na tej stronie będzie równoznaczne z doręczeniem? A jeśli mi
ukradną komputer i nie będę miał jak się zalogować?
>> Chwilę z nimi jeszcze się podroczyłem, bo nadal przyjmowali tę niższą
>> kwotę, bowiem trwały negocjacje co do ostatecznej kwoty, jaką miałbym
>> płacić, aż w chwili, gdy się wyprowadzałem po prostu ich poinformowałem,
>> że "nie i już".
> No ale co - obowiązek im sie skonczyl czy co?
> Sie wyprowadzales, to moze i sie skonczyl, ale jakbys sie nie
> wyprowadzil?
> Obowiazek swiadczenia maja, ale czy cena ustalona, czy moze ulec
> zmianie? Np o inflacje ... albo z powodu powiekszenia ilosci kanałów
> ?
Było to ćwierć wieku temu, ale ogólnie wo wyglądało tak, ze pakiet
podstawowy, czyli to, co było dostępne z przekaźników mieli obowiązek do
każdego mieszkania dostarczać darmo. W zamian za to Spółdzielnia nie
pobierała od nich opłaty za udostępnienie infrastruktury.
Jak chciałeś coś więcej, to już zawierałeś umowę i płaciłeś. Teraz od
lat mam platformy cyfrowe, ale jak się tym interesowałem, to technicznie
bywały takie rozwiązania, że przykładowo były dwie sieci równolegle i
jak zawarłeś umowę, to Cię przepinali na tę wypasioną. Albo była jedna
sieć i dekoder, który wpinałeś w kabel antenowy.
Tyle, ze mieszkańcy też kombinowali różnie. Jeden wykupywał abonament i
potem ten sygnał dzielili pomiędzy mieszkaniami przykładowo. Albo jakiś
magik włamywał się w infrastrukturę i wpinał kabelek w tę "wypasioną "
sieć - zresztą przeważnie robi to za "dodatkową opłatą" pracownicy tej
platformy.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.23 17:07 J.F
- 01.01.23 17:10 Robert Tomasik
- 02.01.23 00:36 J.F
- 02.01.23 00:55 J.F
- 02.01.23 01:00 J.F
- 02.01.23 01:09 J.F
- 02.01.23 01:34 Robert Tomasik
- 02.01.23 01:54 J.F
- 02.01.23 02:21 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:34 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:45 Marcin Debowski
- 02.01.23 11:24 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:25 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:26 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]