-
Data: 2023-01-02 01:54:51
Temat: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 2 Jan 2023 01:34:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.01.2023 o 00:55, J.F pisze:
>
>>> No i powiedzmy, ze tak jest. Sądzisz, że w razie problemu opublikowanie
>>> czegoś na tej stronie będzie równoznaczne z doręczeniem? A jeśli mi
>>> ukradną komputer i nie będę miał jak się zalogować?
>> oni chyba uważają, ze tak, bo niektore to by nie zarobily na listy
>> papierowe zwykłe ze wszystkimi zmianami cennikow, regulaminow, wzorcow
>> umownych.
>
> Które - dodajmy mało kto czyta.
A to juz problem klienta. Dostarczono? dostarczono :-)
>>> Było to ćwierć wieku temu, ale ogólnie wo wyglądało tak, ze pakiet
>>> podstawowy, czyli to, co było dostępne z przekaźników mieli obowiązek do
>>> każdego mieszkania dostarczać darmo. W zamian za to Spółdzielnia nie
>>> pobierała od nich opłaty za udostępnienie infrastruktury.
>> Tzn budynku, czy jeszcze np prądu? Bo resztę to oni z reguły robili
>> sobie sami. No chyba, ze jakies miejsce w "kanale kablowym".
>
> Przede wszystkim właśnie tych budynków. Zresztą przypominam sobie małą
> wojenkę, bo w mieście wtedy były dwie telewizje kablowe i teraz jak
> ustalić która może, a która nie i dlaczego?
a) kto pierwszy ten lepszy,
b) obie,
c) a w ogole to nie ma przepisu, ze kazda koncesjonowana musi byc
wpuszczona ? Oczywiscie mozna utrudniac - projekt, projekt budowlany,
zatwierdzenia, opinie ... jak sie da, to sie zrobi :-)
Ja mam chyba ze trzy sieci.
>>> Jak chciałeś coś więcej, to już zawierałeś umowę i płaciłeś. Teraz od
>>> lat mam platformy cyfrowe, ale jak się tym interesowałem, to technicznie
>>> bywały takie rozwiązania, że przykładowo były dwie sieci równolegle i
>>> jak zawarłeś umowę, to Cię przepinali na tę wypasioną. Albo była jedna
>>> sieć i dekoder, który wpinałeś w kabel antenowy.
>> IMO to nadal podobnie wyglada, no moze niektorzy postawili bardziej na
>> kanaly kodowane i bez dekodera nie obejrzysz.
>> Dekoder teraz w kazdym TV.
>
> Teraz też jeszcze jest możliwość po sieci komputerowej to udzielać.
Tez prawda. A siec komputerowa moze byc po kablu TV :-)
>>> Tyle, ze mieszkańcy też kombinowali różnie. Jeden wykupywał abonament i
>>> potem ten sygnał dzielili pomiędzy mieszkaniami przykładowo. Albo jakiś
>>> magik włamywał się w infrastrukturę i wpinał kabelek w tę "wypasioną "
>>> sieć - zresztą przeważnie robi to za "dodatkową opłatą" pracownicy tej
>>> platformy.
>> Chyba nadal sie zdarza.
> Ja już od lat się nie spotkałem.
widac potanialo, albo lepsze kodowanie.
Teraz jest problem dzielenia Netflixa :-)
>> No ale o co poszlo - ze oni wprowadzili opłatę za ten pakiet bazowy,
>> czy usilnie chcieli od Ciebie pare zł ekstra zarobic ?
>
> Nie, no ja miałem ten pakiet dodatkowy. Tylko oni sobie podnieśli
> stawkę, a ja o tym nie wiedziałem. Nie była to wielka kwota i gdyby mnie
> tymi odsetkami karnymi nie zdenerwowali oraz koniecznością wyrównania na
> dwa lata wstecz, to b y w ogóle nie było problemu.
Zrozumiale, ale potem cos o przymusie kombinowales ...
>> Bo spoldzielnia ma chyba obowiazek zapewnic antene zbiorczą, ale nie
>> za darmo. "Konserwacja AZART".
>> To sie moze posługiwać zastępczo taką "telewizją kablową".
>
> Tak to właśnie mniej więcej działało. Anteny zbiorcze, to gdzieś w
> latach 70-tych u nas robili. Wcześniej każdy sobie na dachu wieszał
> swoją antenę.
W wielkiej plycie byly juz standardem. Tylko sie potem psuly.
>> Gdyby to bylo ostatnio, to bym sie zastanowil, czy to nie jakis nacisk
>> odgorny - nie podpiszesz umowy, i bedziesz mogl przestac oplacac
>> Abonament RTV. Bo nie masz mozliwosci odbioru.
>> A tego wladza nie chce :-)
>
> Ja nie potrafię tego zrozumieć, co się tak na tę głupotę uparli, zamiast
> sfinansować do z podatku.
moze musieliby podniesc podatki, a tego nie chcą ... oficjalnie.
Choc przeciez - tak finansują.
>> Sa jakies przepisy o programach i cenach w tym "pakiecie minimalnym" ?
> Nie mam zielonego pojęcia. Wydaje mi się, że muszą darmo dać to, co byś
> miał, jakbyś sobie sam antenę na dach wywalił.
Wydaje mi sie, ze nie za darmo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.23 02:21 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:34 Marcin Debowski
- 02.01.23 02:45 Marcin Debowski
- 02.01.23 11:24 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:25 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:26 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:33 Robert Tomasik
- 02.01.23 16:34 rowerex rowerex
- 03.01.23 01:06 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:08 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:18 Marcin Debowski
- 03.01.23 10:42 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 10:45 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:16 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:17 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz