W dniu 2011-01-04 19:29, witek pisze:

>> Nie podoba mi się to, że zakładasz, że chcę się z mandatu
>> wywinąć.
> A nie, to było tak ogólnie, jakby ktoś chciał tą metodę
> zastosować w szerszym zakresie.

Załóżmy, że uwierzyłem Ci ;)

>> Myślisz, że którekolwiek z nas wie kto siedział wówczas za
>> kółkiem ????
> Ależ nie ma problemu. Nikt cie siłą do wiedzenie nie zmusza,
> anie siedzieć za to nie będziesz.

No ale właśnie nie ma przepisu "za niewiedzenie" ... jest za
"nie wskazanie" ... a w mojej skromnej opinii NIEWSKAZANIE =
wiem, ale nie powiem ... A to kurwa nie prawda. Ja nie wiem, a
nie , że nie chcę wskazać ... jak ktoś zauważył, przekroczenie
jest o 7 km/h, więc stawka śmieszna ... ale dlaczego mam płacić
za coś, czego nie zrobiłem ? Próbuję ustalić kto prowadził, i
coś mam wrażenie, że SM BOBOLICE nie zależy na ukaraniu sprawcy,
a na wyjęciu kasy od kogokolwiek, a to już pierdolone
paserstwo/lichwa jest.

Jeśli to ja prowadziłem, to zapłacę. Ale nie wiem kto prowadził.

> Po prostu mówisz, że nie wiesz i przyjmujsz madant za
> niewiedzenie i nikt już dłużej kierowcy przekraczajacego
> prędkość szukał nie bedzie.

Bez sensu, bo jeśli zapłacę, a nie ja prowadziłem - sprawca
wykroczenia będzie uważał, że popełnianie wykroczeń jest OK, bo
kara go nie sięga ...

Patrząc na twój tok rozumowania - podpal kilka chat w DE ... za
hitlera ... moogli go w końcu podpierdolić ... a kryli ...

> A i punktów za to nie ma.

j.w.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008