W dniu 2012-05-11 19:58, Rafal Lukawski pisze:

>>> W praktyce w przypadku niezgodności towaru z
>>> umową sprzedający powinien pokryć całość dodatkowych kosztów z tego
>>> powodu, że to z jego winy zaistniał problem.
>>
>> Tak?
>> Zakładając że także w przypadku firm obowiązuje to pojęcie to jednak
>> mamy dwie równorzędne strony umowy i stwierdzenie iż w "praktyce
>> sprzedający jest winien" wydaje się być mocno dyskusyjne... :(
>
> Sprzedający nie spełnił swojego zobowiazania, do tego naciągnął
> kupującego na dodatkowe koszty, o co więc chodzi?

Że znamy tylko wersję jednej strony. A nuż dostał to co zamówił a nie to
co chciał zamówić? Myślał, że 'matryca do notebooka, będzie zgodna z
oryginałem, który posiadam' lecz w rzeczywistości okazało się, że w tym
samym notebooku mogą być dwie różne matryce, obie oryginalne ale
niekompatybilne?
Za mało szczegółów. :(
Dlatego w takim przypadku prawo broni konsumenta (rozumianego jako osobę
fizyczną) ale od przedsiębiorców wymaga więcej.

--
spp