-
Data: 2012-05-10 22:49:14
Temat: Re: Rzecznik praw konsumenta a zakup na firm
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]spp w <news:joh7fk$sg$1@inews.gazeta.pl>:
> W dniu 2012-05-10 22:00, 'Tom N' pisze:
>>>>>> Czy rzecznik praw konsumenta pomaga również firmom, czy tylko
>>>>>> osobom indywidualnym?
>>>>> Firma nie jest konsumentem.
>>>> <http://sjp.pwn.pl/szukaj/konsument>
>>>> "konsument
>>>> 1. <<nabywca towarów lub usług albo użytkownik jakichś zasobów lub dóbr>>"
>>>> Zwykle to pytający otrzymuje (jeśli) odpowiedź na zadane pytanie, a nie na
>>>> pytanie, które miał na myśli, tym razem jest odwrotnie: odpowiadający tak
>>>> bardzo skupia się na zadanym pytaniu, że odpowiada na niezadanie pytanie i
>>>> to fałszywie ;P
>>> Odpowiedź była jak najbardziej prawidłowa, udzielona w kontekście
>>> zadanego pytania. :)
>> Jakie pytanie zostało zadane widać w cytatach.
>>> http://www.web.gov.pl/g2/big/2009_12/20b0ec3c8fc09c6
312dbc563388a32e6.pdf
>>> Zgodnie z postanowieniami Kodeksu cywilnego za konsumenta uważa się
>>> osobę fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z
>>> jej działalnością gospodarczą lub zawodową.
>> Czyli potwierdzasz jednak, że odpowiedź była nie na zadane pytanie:
>> Osoba fizyczna prowadząca DG (tak wynika z kontekstu) dokonała czynności
>> prawnej niezwiązanej *bezpośrednio* z jej DG (autor nie napisał, że handluje
>> matrycami do laptoków) ;-)
> A nie, to niekoniecznie wynika z kontekstu - nie musi przecież handlować
> matrycami by ją nabyć 'na firmę'. :)
Ale takie nabycie (gdy nie handluje matrycami) na firmę jest *bezpośrednio*
związane z DG?
> Z równym powodzeniem osoba prowadząca działalność gospodarczą nabyła
> matrycę do laptopa używanego w związku z tą działalnością
Również silnik do samochodu, który używa(ła) osoba w związku z DG, samochód
użyczony przez brata, tylko po roku silnik "sie" zatarł -- dodajesz kolejne
domysły, żeby wykazać, że odpowiedź nie dotyczyła zadanego pytania... ;P
--
Tomasz Nycz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.12 00:01 Robert Tomasik
- 11.05.12 07:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 11.05.12 09:34 Andrzej Lawa
- 11.05.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 11.05.12 10:41 Gotfryd Smolik news
- 11.05.12 17:58 Rafal Lukawski
- 11.05.12 18:01 Rafal Lukawski
- 11.05.12 18:16 spp
- 11.05.12 18:47 Tom N
- 11.05.12 18:50 Robert Tomasik
- 11.05.12 19:08 Tom N
- 11.05.12 19:58 Rafal Lukawski
- 11.05.12 19:59 Rafal Lukawski
- 11.05.12 20:07 spp
- 11.05.12 20:13 Rafał Łukawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3