Robert Tomasik w <news:jojg1h$jvk$3@inews.gazeta.pl>:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1205111043170.3208@quad...
>> On Fri, 11 May 2012, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
>>>> <http://sjp.pwn.pl/szukaj/konsument>
>>>> "konsument
>>>> 1. nabywca towarów lub usług albo użytkownik jakichś zasobów lub dóbr"
>>> Zajrzyj do ustawy , a nie do słownika.
>> Trzeba przyznac, że własnie w ustawie jest watpliwy zapis.

> Ale jest i to kończy dyskusję :-)

Coś za dużo wyciąłeś... (zamieniłem w cytacie " na *)

"Po uznaniu, że wykorzystywanie w roli narzędzia (w tym
srodka transportu) jest *bezposrednie*, auto szwagra
wykorzystane choć raz do *firmowego* przewozu, choćby
przykładowego notebooka z naprawy, wylatuje spod ochrony
konsumenckiej. No dobra, z litery przepisu wynika że
powinien jechać choć dwa razy :P"


--
Tomasz Nycz