-
Data: 2008-10-28 14:12:03
Temat: Re: Ruch dorgowy kolizja - jazda prosto z pasa do do skrętu w lewo
Od: Paweł Ubysz <p...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "armar" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ge75f1$jd3$1@node2.news.atman.pl...
> Paweł Ubysz pisze:
>>
>> Użytkownik "armar" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ge6qs9$fgv$1@node1.news.atman.pl...
>>> Samochód znajdujący się na pasie do skrętu w lewo nie skręcił
>>> zgodnie z przepisami i ten właśnie fakt był przyczyną kolizji,
>>
>> Nie i nie. przyczyna kolizju było wymuszenie pierwszeństwa przejazdu
>> przez pojazd skrecajacy w lewo. To , z którego pasa jedzie pojazd jadacy
>> prosto nie ma znqaczenia.
>
> Pojazd skręcający w lewo nie wymusił pierwszeństwa przejazdu,
> gdyż jego tor jazdy nie kolidował z torem jazdy pojazdu z naprzeciwka,
> który powinien skręcić w lewo, a tego nie zrobił.
Oczywiscie ze wymusił. Jakby nie wymusił i ustapił nie doszłoby do kolizji.
> To jest skręt bezkolizyjny.
Czyżby? Jak w takim razie wytłumaczysz zaistniałą kolizję?
> Zamiast skręcać w lewo pojechał na wprost, pomimo,
> że jego pas ruchu na wprost był *wyłączony* z ruchu.
Co to znaczy " jego pas był wyłączony z ruchu"? On jechał lewym pasem który
nie był "wyłączony z ruchu" cokolwiek by to oznaczało.
> Zamiast skręcić w prawo lub w lewo (zgodnie ze znakami drogowymi)
> i tam szukać możliwości powrotu na trasę, to pojechał
> niezgodnie z przepisami
Zgadza się , złamał przepisy i powinien zostać ukarany w postepowaniu
mandatowym bądź grzywna przez sąd grodzki.
i wymusił pierwszeństwo na drodze,
> którą nie miał prawa się poruszać.
Jak wymusił? jechał prosto więc skrecajacy w lewo musiał ustapić mu
pierwszeństwa zgodnie z art 25 PORD. Czytałeś PORD ?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 14:13 TomaSz.
- 28.10.08 14:48 armar
- 28.10.08 15:03 Steel
- 28.10.08 15:07 Arek (G)
- 28.10.08 15:10 Arek (G)
- 28.10.08 15:20 MAYkel
- 28.10.08 15:21 Arek (G)
- 28.10.08 15:25 MAYkel
- 28.10.08 15:29 Paweł Ubysz
- 28.10.08 15:33 MAYkel
- 28.10.08 15:53 Robert Tomasik
- 28.10.08 16:16 armar
- 28.10.08 17:32 Nostradamus
- 28.10.08 17:36 mvoicem
- 28.10.08 17:47 Paweł Ubysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)