-
Data: 2008-10-28 14:48:30
Temat: Re: Ruch dorgowy kolizja - jazda prosto z pasa do do skrętu w lewo
Od: armar <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Paweł Ubysz pisze:
>
> Czyżby? Jak w takim razie wytłumaczysz zaistniałą kolizję?
A co tu wyjaśniać?
Mamy skrzyżowanie na którym pojazd z góry ma możliwość skrętu w prawo
lub skrętu w lewo.
Drogi na wprost nie ma, bo na tym pasie są prowadzone roboty drogowe.
Tymczasem zamiast skręcić w lewo, to kierowca sobie skrócił trasę
wymuszając pierwszeństwo.
>> Zamiast skręcać w lewo pojechał na wprost, pomimo,
>> że jego pas ruchu na wprost był *wyłączony* z ruchu.
>
> Co to znaczy " jego pas był wyłączony z ruchu"? On jechał lewym pasem
> który nie był "wyłączony z ruchu" cokolwiek by to oznaczało.
Pas do jazdy na wprost (a tak chciał jechać) był wyłączony z ruchu.
Jechał pasem do skrętu w lewo, czy nie?
Zobacz na rysunek, bo według rysunku ten pas
nie służy do jazdy na wprost:
http://img231.imageshack.us/my.php?image=stluczkasj5
.jpg
Na zielono (zamiast na czerwono ;) ) jest napisane,
że ten pas ruchu jest zajęty przez służby drogowe.
Inaczej mówiąc - na skrzyżowaniu nie wolno jechać na wprost!
W środku nocy na skrzyżowaniu (bez kamer) i przy braku ruchu
prawdopodobnie pojechałbym dokładnie tak samo jak
sprawca wypadku, który się nie dostosował do znaków.
>> i wymusił pierwszeństwo na drodze,
>> którą nie miał prawa się poruszać.
>
> Jak wymusił? jechał prosto więc skrecajacy w lewo musiał ustapić mu
> pierwszeństwa zgodnie z art 25 PORD. Czytałeś PORD ?
To może zacytuję, bo widzę, że z pamięci coś nie bardzo
kojarzysz treści tego artykułu ;)
Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony,
a jeżeli skręca w lewo - także jadącemu z kierunku przeciwnego
na wprost lub skręcającemu w prawo.
Nie ma "lub skręcającemu w lewo".
Czyli jasno widać, że skręcający w lewo nie ustępuje pierwszeństwa
przejazdu jeśli z kierunku przeciwnego samochód *również* skręca w lewo.
Proste, bo jeśli obydwaj mają możliwość skrętu w lewo bez kolizji,
to po co mają uprzejmości wzajemnie wymieniać?
Fakt, że kierujący z kierunku przeciwnego złamał przepisy
i pomimo nakazu jazdy w lewo pojechał na wprost
wymuszając przy tym pierwszeństwo i doprowadzając do kolizji
jest chyba bezsprzeczny, prawda?
--
Pozdrawia Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 15:03 Steel
- 28.10.08 15:07 Arek (G)
- 28.10.08 15:10 Arek (G)
- 28.10.08 15:20 MAYkel
- 28.10.08 15:21 Arek (G)
- 28.10.08 15:25 MAYkel
- 28.10.08 15:29 Paweł Ubysz
- 28.10.08 15:33 MAYkel
- 28.10.08 15:53 Robert Tomasik
- 28.10.08 16:16 armar
- 28.10.08 17:32 Nostradamus
- 28.10.08 17:36 mvoicem
- 28.10.08 17:47 Paweł Ubysz
- 28.10.08 19:19 armar
- 28.10.08 19:44 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)