-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
po-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 11 Jun 2014 13:54:26 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiazanie umowy o prace - kpina jakas!
References: <1o7s95bpexxwg$.dlg@computadora.pl>
<53909b44$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lmrle9$cst$1@node1.news.atman.pl>
<5391b296$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<lmssbn$g71$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1406062307210.1588@quad>
<5392db1a$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1406071831050.2976@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1406071831050.2976@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 62
Message-ID: <53984372$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.163.145
X-Trace: 1402487666 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2159 79.184.163.145:43105
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739365
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.06.2014 18:35, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 7 Jun 2014, m wrote:
>
>> W dniu 06.06.2014 23:28, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> On Fri, 6 Jun 2014, Mruk wrote:
>>>
>>>> problemy z zatrudnieniem są tym większe im większe przywileje.
>>>
>>> Prawie tak.
>>> To jest właśnie sedno problemu - najwyraźniej trudne do
>>> zrozumienia, że
>>> nadanie przywilejów, a to inwalidom, a to ciężarnym - skutkuje
>>> usiłowaniem
>>> unikania ich zatrudniania.
>>
>> Tyle, że te przywileje są nadawane tym którzy są i tak są na celowniku
>> do zwolnienia. Np. ciężarne czy osoby w wieku prawieemerytalnym.
>
> Na 100% nie byliby statystycznie, jeśliby nie było to niekorzystne
> dla pracodawcy, i na 100% nie byliby "każdoprzypadkowo" jeśliby
> to było korzystne dla pracodawcy.
Jest "wieloprzypadkowo" :).
> To szkoda gospodarcza wynikła z przywilej powoduje unikanie jego
> świadczenia.
I tak, jest szkoda dla pracodawcy, ale w moim odczuciu mniejsza niż
szkoda dla ciężarnej która zostanie bez środków do życia w przededniu
powiększenia rodziny.
>>> Dlaczego "prawie"?
>>>
>>> Ano dlatego: nadanie przywilejów NIE MUSI skutkować problemami
>>> dla uprzywilejowanego.
>>> Warunek jest jeden: koszty ponosi ten, kto przywileje nadaje!
>>
>> Wtedy koszty rosną znacznie, więc trzeba powołać specjalnego urzędnika
>> do kontroli ewentualnych nadużyć. A koszt kontroli państwa jest
>> znacznie większy niż kontroli oddolnej (jak wszystkiego co państwo robi).
>
> Właśnie wykazałeś absurd: koszt byłby niższy, jakby kontrola dodatkowego
> podatku płaconego przez "losowo trafionego" pracodawcę *przez tego
> pracodawcę* była skuteczna.
Nie ma żadnego absurdu. Koszt jest niższy kiedy pracodawca kontroluje
pracownicę i pracownica kontroluje pracodawcę. Państwo może się
zredukować do roli arbitra (sąd pracy, ZUS po zawiadomieniu o wyłudzeniu
świadczenia).
> W przeciwnym razie musisz kontrolować pracodawcę ze WSZYSTKIMI
> wymienionymi wadami, w bonusie otrzymując kolejny kawałek niechęci
> do bycia pracodawcą.
Nie muszę kontrolować, bo pracownica doskonale się sprawdza w tej roli -
wystosowując pozew do sądu pracy w razie jakby pracodawca chciał
naruszyć jej prawa. No, chyba że pracownica jest dupa i nie zrobi tego.
Ale uznajmy że jak ktoś nie działa w swoim interesie to nie możemy go do
tego zmusić.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.14 13:59 m
- 11.06.14 17:26 Gotfryd Smolik news
- 11.06.14 17:00 Gotfryd Smolik news
- 11.06.14 17:09 Gotfryd Smolik news
- 11.06.14 17:48 m
- 11.06.14 18:01 m
- 11.06.14 18:06 m
- 11.06.14 21:30 Piotrek
- 11.06.14 22:12 m
- 17.06.14 15:54 rg
- 19.06.14 11:48 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury