eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRoboty wykończeniowe - kary umowne › Re: Roboty wykończeniowe - kary umowne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams2.giganews.com!border2.nntp.ams2.giganews.com!border4.nnt
    p.ams.giganews.com!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed20.m
    ultikabel.net!multikabel.net!newsfeed10.multikabel.net!feeder1.cambriumusenet.n
    l!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
    ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 22 Jun 2012 20:20:00 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Roboty wykończeniowe - kary umowne
    In-Reply-To: <4fe410b2$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1206222009250.1252@quad>
    References: <jrur0o$rj7$1@news.dialog.net.pl> <jrv391$6j3$1@inews.gazeta.pl>
    <4fe31644$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1206211514380.2212@quad>
    <4fe321a8$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1206220015120.2920@quad>
    <4fe410b2$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 28
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1340389203 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 83.15.167.123:61176
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705755
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 22 Jun 2012, m wrote:

    > No dobrze, jeżeli nie roboty budowlane, to co? Dzieło czy zlecenie?
    >
    > Bo z tego co pamiętam, jest na silna reprezentacja przeciwników zaliczania do
    > dzieła wszystkiego co ma cechy zapłaty za rezultat i ja się osobiście
    > pogubiłem kiedy dzieło a kiedy zlecenie.

    Bo z tym "wszystkim" jak zwykle jest problem z ustaleniem ostrej granicy.
    Przykładowo "dzieło" w postaci sprzątnięcia bałaganu po remoncie ma tę
    wadę, że sporo zapisów "dzieła" po prostu nie ma zastosowania z braku
    materiałów stanowiących owo "dzieło" (są tylko materiały ekploatacyjne
    zużyte przy realizacji, niczym oliwa do tokarki przy typowej produkcji).

    Może ci przeciwnicy wystąpią i wskażą przeciwwskazania przy typowych
    pracach wykończeniowych.

    Dodam jeszcze, że trzeba zwracać uwagę na możliwość zastosowania kompletu
    kryteriów "dzieła" (w tym termin a *nie* okres, miło byłoby umieć wskazać
    czego dotyczy rękojmia i pozostałe pojęcia użyte w opisach rozdziału
    o "dziele" w KC).
    IMVHO, jeśli zapłata jest "za wykonanie" (a nie "za wykonywanie") plus
    zastrzeżenia wyżej, to nie bardzo jest jak podważyć "dziełowość" takiego
    wykończenia.
    Pozostanie czekać na chętnych do podważania albo przynajmniej wystąpienia
    w roli advocatus diaboli :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1