-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rysiek G." <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacje przelewu krajowego
Date: Mon, 1 Oct 2007 19:47:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <fdrbro$efu$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdr9cs$4hf$1@inews.gazeta.pl> <fdr9n8$j8m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello081018219017.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191260856 14846 81.18.219.17 (1 Oct 2007 17:47:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2007 17:47:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: ergiel
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489277
[ ukryj nagłówki ]> IMO zerowe. Od pewnego czasu jedyną informacją niezbędną dla realizacji przelewu
jest poprawny numer rachunku odbiorcy.
> Sprawdzania zgodności nazwy odbiorcy z numerem rachunku nikt chyba już nie stosuje.
>
To tak, ale gdzie można znaleźć regulacje prawne dot. ww.? Skoro
jest podana nazwa odbiorcy i jest wymagana do wypełnienia przelewu (bez
niej system nie puszcza przelewu), a nawet jeśli nie wymagana tylko fakultatywna,
to może być podstawą do reklamacji. Jeśli na mój adres przyjdzie przesyłka
adresowana nie do mnie, to otwierając taki list, popełniam czyn zabroniony.
Jak to się ma do prawa bankowego, ew. jakie sfery prawa mogą jeszcze
regulować taką sprawę?
Pozdr.
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.07 18:32 WAM
- 01.10.07 18:40 Kuba
- 01.10.07 19:30 Rysiek G.
- 01.10.07 23:03 Gotfryd Smolik news
- 02.10.07 08:03 Kuba
- 04.10.07 10:16 PH
- 04.10.07 10:23 Liwiusz
- 04.10.07 10:24 PH
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki