-
Data: 2007-10-01 18:40:36
Temat: Re: Reklamacje przelewu krajowego
Od: Kuba <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rysiek G. pisze:
>> IMO zerowe. Od pewnego czasu jedyną informacją niezbędną dla
>> realizacji przelewu jest poprawny numer rachunku odbiorcy. Sprawdzania
>> zgodności nazwy odbiorcy z numerem rachunku nikt chyba już nie stosuje.
>>
>
> To tak, ale gdzie można znaleźć regulacje prawne dot. ww.? Skoro
> jest podana nazwa odbiorcy i jest wymagana do wypełnienia przelewu (bez
> niej system nie puszcza przelewu), a nawet jeśli nie wymagana tylko
> fakultatywna,
> to może być podstawą do reklamacji. Jeśli na mój adres przyjdzie przesyłka
> adresowana nie do mnie, to otwierając taki list, popełniam czyn zabroniony.
> Jak to się ma do prawa bankowego, ew. jakie sfery prawa mogą jeszcze
> regulować taką sprawę?
>
> Pozdr.
> R.
Specem w tej kwestii nie jestem, ale podzielę się uwagami :). Po
pierwsze nie wydaje mi się aby właściwą kwestią było dochodzenie
reklamacji od banku. Bank jest tylko wykonawcą Twojego polecenia
przelewu. Pytanie brzmi czy bank ma obowiązek w Twoim interesie
sprawdzić czy podałeś właściwe dane odbiorcy i numer jego konta? Jeżeli
da się wyprowadzić taki obowiązek banku to reklamacja byłaby zasadna.
Gdzie szukać? Pewnie najpierw w umowie a jeśli chodzi o przepisy to nie
jestem w stanie pomóc. Inną kwestią jest czy Twój bank jest uprawniony
do wglądu w dane personalne odbiorcy (który ma konto w innym banku) i
skojarzenie jego numeru konta z personaliami. Bo przecież wcale nie musi
być, na to też musi być jakiś przepis.
Po drugie, raczej szukałbym adresata Twojego przelewu i żądał z powrotem
kasy z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Potwierdzenie przelewu
przecież masz.
Mam nadzieje, że jakoś pomogłem
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.07 19:30 Rysiek G.
- 01.10.07 23:03 Gotfryd Smolik news
- 02.10.07 08:03 Kuba
- 04.10.07 10:16 PH
- 04.10.07 10:23 Liwiusz
- 04.10.07 10:24 PH
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?