-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja niezgodności z umową - ustawa
Date: Wed, 29 Dec 2010 20:38:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <ifg2nc$suj$1@news.onet.pl>
References: <5...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bcx113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293651500 29651 83.27.239.113 (29 Dec 2010 19:38:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 19:38:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664319
[ ukryj nagłówki ]Adam Z. wrote:
> Witam,
>
> Mam takie pytanie związane z ustawą o szczególnych warunkach
> sprzedaży
> konsumenckiej (Dz.U.2002.141.1176), z której wynika odpowiedzialność
> sprzedawcy za zgodność towaru z umową.
> Ustawa wprowadza również domniemanie istnienia usterki w momencie
> zakupu jeśli wystąpi ona przed upływem 6 miesięcy od daty zakupu.
Nieprawda, ta ustawa nie mówi nic o usterkach.
> I teraz.. Okazuje się, że sprzedawca może spuścić klienta na drzewo
> odrzucając każdą taką reklamację dowolnym tekstem (np. użytkowanie
> niezgodne z instrukcją obsługi) bez konieczności dowodzenia
> czegokolwiek.
>
> Czy to nie jest bubel? Czy naprawdę pozostaje tylko droga sądowa?
Sądy ci się nie podobają? Co proponujesz w zamian?
> po drugie po co ta ustawa.
Po to, po co każda inna. Żeby Polska rosła w siłę a ludziom żyło się
dostatniej.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.10 19:40 Adam Z.
- 29.12.10 19:43 Alek
- 29.12.10 19:47 Adam Z.
- 29.12.10 19:52 Alek
- 29.12.10 19:55 spp
- 29.12.10 20:43 Adam Z.
- 29.12.10 20:50 Adam Z.
- 29.12.10 20:51 Alek
- 29.12.10 21:03 Adam Z.
- 30.12.10 09:01 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym