Marcin Debowski wrote:
> Dnia 10.11.2008 gacek <g...@w...pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski wrote:
>>> Właściwa to nie wiem, a literalna jest taka, że mozesz oglądać film
>>> (korzystając z legalnego egzemplarza płyty) ze swoją rodziną, lub
>>> bliższymi znajomymi. Nic więcej nie wolno.
>> Mowisz o punkcie drugim. Jest jeszcze pierwszy.
>
> Mówię o obu. Osobno nie ma sensu bo u.2 zawiera definicję z której
> korzysta 1.

Racja. Ale nigdzie nie ma mowy o jakims legalnym egzemplarzu.

> Niestety nie. 23'1 to przypadek typu rozpakowanie programu do katalogu
> tymczasowego w celu dalszej instalacji lub buforowana kopia przy
> przesyłaniu utworu gdzieś-tam.

nie, artykul 23^1 to artykul 23^1, a nie jakis konkretny przypadek.


> Art. 23 zezwala na korzystanie z rozpowszechnionego utworu pod pewnymi
> warunkami.

Pozwala bezwarunkowo (chyba ze mowa o projektach czy bazach danych).
'Utwor juz rozpowszechniony' to nie to samo co 'legalnie
rozpowszechniony egzemplarz'.

imho wystarczy ze raz zostal legalnie wydany - wtedy jest utworem juz
rozpowszechnionym i mozna go legalnie obejrzec. a jak mozna legalnie
obejrzec, to mozna tez sciagnac.


gacek