-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "orro" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: skierowanie na badania wstępne do pracy / brak niektórych
czynników zagrożenia
Date: Mon, 6 Nov 2006 23:06:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <eiobt4$ov9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eio5u0$5nb$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<eio7qe$7v5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: cii81.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162851044 25577 83.31.32.81 (6 Nov 2006 22:10:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 22:10:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424631
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2006.11.06.21.38.13.884681@olgierd.wordpres
s.com...
> Tak czy inaczej jeśli masz te cechy stosunku pracy, o których piszesz to
> się firma nie wywinie. Dajesz rozwiązanie z art. 55 par. 1(1) kp -
> przeczytaj przepis zanim to zrobisz! - i niech on próbuje przekonać
> sąd, że nie mogłeś zastosować tej klauzuli.
Ja na miejscu pracodawcy podałbym sądowi nazwę gatunku bakterii, z którymi
Agatek mogła się zetknąć w ramach swojej pracy i to zakończyłoby sprawę.
Anginę wywołują paciorkowce (Streptococcus - po łacinie), a nie sądzę żeby z
tym gatunkiem bakterii Agatek miała do czynienia. Art 55 miałby
zastosowanie, gdyby doszło do zachorowania u pracownika wywołanego przez ten
konkretny gatunek, z którym pracownik się stykał w ramach swoich obowiązków,
a nie ogólnie z jakąś bakteią.
BTW. Dolecz lepiej Agatek tę anginę, bo niekiedy są naprawde poważne
powikłania.
Pozdrowienia 4all
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.06 22:16 Agatek
- 06.11.06 23:27 orro
- 07.11.06 00:27 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?