Re: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 26 Jan 2015 20:56:51 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
In-Reply-To: <ma4rn8$1et$3@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501262055530.5548@quad>
References: <7...@g...com>
<m9m0g3$2bh$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501201929030.2064@quad>
<m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
<m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
<m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
<m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
<m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl> <ma2rem$tbu$1@node1.news.atman.pl>
<ma308d$afk$1@mx1.internetia.pl> <ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl>
<ma4pb5$ulf$2@node1.news.atman.pl> <ma4pkn$ums$2@node1.news.atman.pl>
<ma4rn8$1et$3@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 8
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1422302260 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2164 83.15.167.123:61977
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744681
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 26 Jan 2015, Danusia wrote:

> Proponuję zacząć od definicji niewolnika.

Czy "urzędowy nakaz pracy" (którego niewykonanie mogło oznaczać areszt)
ten wymóg wypełnia czy nie?

pzdr, Gotfryd