W dniu 2015-01-26 18:12, Shrek pisze:
> On 2015-01-26 17:25, RadoslawF wrote:
>
>> Z tym niewolnictwem to spora przesada.
>> Nikt nie zmuszał Kowalskiego aby koniecznie pracował w konkretnym
>> zakładzie.
>
> Taa. I dlatego paszportu do ręki nie dawano, dopóki nie byli pewni, że
> wrócisz, albo cię w kraju nie chcieli:P
>
> Daj spokój, to że nie zmuszali ci do pracy w konkretnym zakładzie, nie
> znaczy że to nie była praca w zasadzie niewolnicza. Gdzieś pracować na
> ogół musiał za te kilkanaście czy dziesiąt dolców, bo nawet jak był
> bogato urodzony, to komuniści mu rodziców rozkułaczyli.
>
>> Co do wynalazczości to było też nie najgorzej, brakowało środków
>> na wdrożenie ale to już wina komuchów którzy zarządzali tym
>> bałaganem a nie samego ustroju czy brakiem pomysłów.
>
> A - czyli wina była nie komunizmu, a komunistów - nice try;)
>
> Z wdrażaniem wynalazków (takich poważnych, nie mylić z wnioskami
> racjionalizatorskimi) był problem, bo zwykle z niczego to Salomon nie
> naleje - a wykombinowanie jakiegokolwiek zaawansowanego komponentu do
> wynalazku kończyło się zwykle tym, że na krajowym rynku nie dało się
> "pozyskać", a kupno za granicą nie było możliwe, bo kosztowałoby to dwie
> życiowe pensje wynalazcy (jak to jakaś popierdułka była, bo jak coś
> poważnego, to i przewyższało wartość zakładu w którym był zatrudniony).

Jak ktoś miał źle nastawionych włodarzy, to mimo, że załatwił pieniądze
i wszystko co trzeba, to i tak potrafili zablokować "bo tak" - przykład
k-202 i Karpińskiego jest wspaniałym tego przykładem.


> Gospodarka Polski opierała się o to, że generalnie ludzie za darmo
> robili. Coś tam dostawali, ale tak naprawdę dostawałeś kieszonkowe na
> drobne wydatki. Mieszkania, samochody inne poważne rzeczy dostawało się
> z przydziału za te paciorki - i nie paciorki były problemem, tylko czy
> państwo da ci "kupić" mieszkanie, samochód czy głupi magnetofon.

dokładnie, ale zawsze znajdą się zaślepienie wychwalający ten system...


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl