Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
References: <a...@w...eu> <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
<5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7ca986$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7cb507$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7ccbdd$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7dc8b6$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7e103f$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5f7f7727$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 9 Oct 2020 11:10:55 +0200
Message-ID: <1o7dom191xjf7$.owkzlyied7nj.dlg@40tude.net>
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: 192.86.14.20
X-Trace: 1602234652 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 525 192.86.14.20:17549
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2418
X-Received-Body-CRC: 949346074
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802157
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 8 Oct 2020 22:31:34 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Ale moim celem było wykazanie, że ten ustawowy wiek 15 lat nie wynika z
> jakiś obiektywnych przesłanek, tylko po prostu musiano jakąś liczbę podać.

Pewnie chodzi o dojrzałość emocjonalną, o czym niezawodnie można szerzej
podyskutować z psychologami.
Z jakichś powodów dzieci nie odpowiadają karnie, tak jak dorośli,
przynajmniej w naszym kręgu kulturowym.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/