eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <1lpac9aiqmeic$.185b714rdxja1$.dlg@40tude.net>
    <5f7c8b81$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7caafe$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7cc5ae$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7d9277$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7dbfdf$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7dd459$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <MhtfH.532283$jbb.238221@fx44.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 8 Oct 2020 18:16:27 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <MhtfH.532283$jbb.238221@fx44.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5f7f3b5c$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.123.29
    X-Trace: 1602173788 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 31.2.123.29:59193
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802137
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.10.2020 o 02:44, Marcin Debowski pisze:
    > Ja. Jak się robi za wzorzec moralności, to wypadałoby mieć jakieś
    > skuteczne wewnętrzne procedury aby pozbywać się owieczek łamiące statut
    > firmy.

    Bardzo celna uwaga. Tylko pytanie, czy to postępowanie powinno być
    upubliczniane? Bo ja to rozumiem tak, że prowadzą wewnętrzne
    postępowanie i jeśli doprowadzi ono do takiej sytuacji, że zarzut staje
    się wiarygodny, to powiadamiają władze świeckie.

    Natomiast, czy mają obowiązek wydalić ze stanu duchownego? Prawo
    kanoniczne jednoznacznie tego nie nakazuje. W sumie powierzenie zadań
    nie związanych z dziećmi powinno sprawę jakoś załagodzić. Może leczyć?
    Zamknąć w klasztorze, żeby mógł się modlić, ale nie mógł skrzywdzić
    dziecka. Natomiast wydaje mi się, że problemem jest okres, w którym nie
    wiemy do końca, czy zarzut ma podstawy.

    Badanie takich spraw nie jest wcale proste, jeśli informacja nie jest
    świeża i nie pozwala na zabezpieczenie śladów kryminalistycznych. Na
    dobrą sprawę kilku kumpli albo koleżanek może się skrzyknąć i "udupić"
    każdego księdza. Ba, jeden z nich opowie coś bardziej konkretnego, a
    pozostali mogą chcąc mu pomoc tylko troszeczkę podkoloryzować fakty i po
    10~20 latach to naprawdę będzie wyglądało wiarygodnie.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1