-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikacja pracy doktorskiej
Date: Sun, 29 Nov 2009 10:11:59 +0800
Organization: AGH
Lines: 21
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <f...@z...router>
References: <hep2d9$gd4$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <herdn0$sgk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1259461807 1167 218.186.169.117 (29 Nov 2009 02:30:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Nov 2009 02:30:07 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617828
[ ukryj nagłówki ]On 2009-11-28, crazy bejbi <t...@n...ma> wrote:
> Praca doktorska musi wnosić coś do nauki, być nowatorska. Jak bedzie
> opublikowana przed obroną, to stanie się książką i zawsze może ktoś
> powiedzieć, że jest o zagadnieniach powszechnie znanych (z tej książki).
To zdecydowanie nie jest powód, bo zwykle WYMOGIEM i naturalną
konsekwencją prowadzenia badań wchodzących w skład pracy doktorskiej
jest ich publikacja. To jest norma, więc samo opublikowanie tego
materiału nie ma dla istoty doktoratu najmniejszego znaczenia (brak
publikacji za to mieć może duże). Jaki sens miały by tu mieć restrykcje
publikacyjne, skoro byłaby to publikacja pod nazwiskiem autora badań?
Chodzi o jego dorobek, jego nowatorstwo, o jego pracę twórczą, o jego
zdolność rozwiązywania pewnego, wcześniej nie poruszanego problemu, a
nie czy ujawni to światu czy nie ujawni.
To o czym napisałeś jest natomiast kluczowe przy zastrzeżeniach
patentowych i być może promotorowi po prostu chodzi, aby zdąrzyć z
aplikacją patentową zanim praca zostanie opublikowana.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.09 19:20 grzech
- 29.11.09 20:32 Marcin Debowski
- 29.11.09 22:36 Jacek_P
- 29.11.09 22:50 Marcin Debowski
- 30.11.09 08:16 Jacek_P
- 30.11.09 13:19 grzech
- 30.11.09 13:56 Marcin Debowski
- 01.12.09 00:32 Jacek_P
- 01.12.09 01:05 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]