-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
Date: Tue, 27 Jan 2015 08:47:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 79
Message-ID: <ma7fr8$5f3$1@node2.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
<m9m0g3$2bh$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1501201929030.2064@quad>
<m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
<m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
<m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
<m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
<m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl> <ma2rem$tbu$1@node1.news.atman.pl>
<ma308d$afk$1@mx1.internetia.pl> <ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl>
<ma4pb5$ulf$2@node1.news.atman.pl> <ma4pkn$ums$2@node1.news.atman.pl>
<ma4rn8$1et$3@node1.news.atman.pl> <ma4rs8$1gk$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-66-139-18.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1422344872 5603 89.66.139.18 (27 Jan 2015 07:47:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2015 07:47:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 150126-1, 2015-01-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744694
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ma4rs8$1gk$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-26 o 08:51, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ma4pkn$ums$2@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2015-01-26 o 08:05, Danusia pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze:
>>>>>> Chleb bywało, że kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara.
>>>>>
>>>>> w 1970 roku dolar po cenie wolnorynkowej kosztował 100 zł, a chleb 2,5
>>>>> zł. Co oznacza ze chleb kosztował 2,5 centa. W USA wtedy chleb srednio
>>>>> kosztował 24 centy.
>>>>> Benzyna w PRL: 6,5 centa, USA: 40, ale za galon
>>>>> Mleko PRL: 3,3 centa, USA: 132 centów za galon
>>>>> Jajka PRL: 2,7 centa sztuka, USA: 25 centów...za tuzin
>>>>> telewizor PRL: 78$ (czarno biały) USA: 530 (kolor)
>>>>>
>>>>> Maluch w 1973 roku kosztował ok. 690$ (urzedowo) albo 1100$(rynkowo), w
>>>>> tym czasie przecietny, nowy samochód "dla ludu" w USA kosztował 3500$
>>>>>
>>>>> przecietny dochód PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$
>>>>>
>>>> I co z tego wynika? Że żywność była droższa niż w USA, że ludzie w USA zarabiali
więcej niż w PRL? To oczywiste że tak, ludzie w USA zarabiali więcej niż w ludzie w
PRL i więcej niż w Niemczech, Francji czy Itali.
>>>>
>>>> Porówywanie zarobków ludzi w PRL do USA to zwykła demagogia. Zapytaj sie swoich
rodziców czy mieli ciągłe problemy finansowe, brak pracy lub pieniędzy, czy byli
bezrobotni, czy korzystali z pomocy MOPS, czy zdychali pod płotem bo nie stać ich
było na lekarza lub szpital?
>>>
>>> To, że jesteś typem człowieka "mogą mnie dymać, byle micha była pełna"
>>> nie oznacza, że miałabyś narzucić taki niewolniczy system narzucać
>>> normalnym ludziom. Nie mierz wszystkich swoją miarą.
>>>
>> No wspaniały argument do dyskusji. Jeszcze przydałoby sie pare dowodów na to że
ludzie w PRL byli niewolnikami. Nie wytartych sloganów lecz dowodów jakich używa sie
w sądzie.
>> Proponuję zacząć od definicji niewolnika.
>
> Mam prośbę - buduj sobie swój system jak chcesz, ale mnie do niego nie
> zmuszaj, tak jak robili to twoi towarzysze lata temu. Tylko o to proszę.
> Nie uszczęśliwiaj mnie.
>
Ja nic nie buduje lecz opluwanie ciękiej pracy całego pokolenia ludzi którzy budowali
fabryki i mieszkania dla wszystkich a nie tylko dla wybrańców, uważam za szczyt
chamstwa i głupoty. Wciskanie (wystarczy poczytać ten wątek) młodym że za komuny
wszystko było źle, wszystko było nierentowne, że byli niewolnikami jest oczywistym
zaprzeczeaniem faktom i dowodom.
Każda próba dyskusji z tymi co opluwają kończy sie tak jak ta z Tobą. Miałeś podać
definicje niewolnika tak jak w sądzie (czyli tą z encyklopedii) albo przeprosić że
sie np. zagalopowałeś z tym niewolnictwem.
pozdr
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.15 08:56 Tomasz Kaczanowski
- 27.01.15 09:39 Liwiusz
- 27.01.15 11:11 RadoslawF
- 27.01.15 11:16 RadoslawF
- 27.01.15 12:02 grzech
- 27.01.15 12:47 Tomasz Kaczanowski
- 27.01.15 15:48 RadoslawF
- 27.01.15 16:34 Shrek
- 27.01.15 17:13 dr Schultz i koń Fritz
- 27.01.15 20:10 RadoslawF
- 27.01.15 21:02 Shrek
- 26.01.15 21:33 Gotfryd Smolik news
- 26.01.15 21:23 Gotfryd Smolik news
- 26.01.15 21:11 Gotfryd Smolik news
- 27.01.15 22:49 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3