-
Data: 2011-01-05 15:20:41
Temat: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/5/2011 3:57 AM, boukun wrote:
>
boukun po raz ostatni
> To, że przelał na konto byłego pracownika, nie oznacza, że one są już z
> automatu pieniędzmi tego byłego pracownika.
Sa.
Z automatu są jego pieniedzmi. i od tego momentu moze sie z nimi stac
cokolwiek.
Maja tylko status nienaleznych i pracodawcy przysługuje reszczenie o zwrot.
Roszczenie o ile pracownik nie chce sam oddac (z czegokolwiek) składa
sie w sadzie a egzekwuje przez komornika
> A o tym, że nie są jego,
> poświadczył w banku i basta.
poswiadczyl w banku, ze otrzymane pieniadze sa mu nienalezne, to troche
cos innego.
> Z opisu w wątku nie wiele wiemy, ale wiemy
> jedno, pieniądze należą się do zwrotu omyłkowo wysyłającemu,
nie. omyłko wysyłającemu przysługuje prawo domagania sie zwrotu.
tylko tyle.
> bo to są
> jego pieniądze!
nie.
> W zdaniu powyższym źle się wyraziłem, pieniądze de facto
> są pracodawcy, a nie właściciela konta, na które omyłkowo zostały
> przelane, były pracownik nawet ich nie odebrał i nie próbował tego
> robić. Co z tego, że zostały przelane omyłkowo? To z tego powodu bank ma
> prawo pracodawcę okraść?
>
nie.
polskie prawo tak nie działa jak ty bys chciał.
koncze, bo i tak do ciebie to nie dotrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.11 15:37 boukun
- 05.01.11 15:39 boukun
- 05.01.11 15:50 boukun
- 05.01.11 17:20 witek
- 06.01.11 05:39 Kubba Bubba
- 06.01.11 06:31 witek
- 06.01.11 08:29 boukun
- 06.01.11 08:54 boukun
- 06.01.11 08:53 boukun
- 06.01.11 12:46 Andrzej Lawa
- 06.01.11 14:03 boukun
- 06.01.11 14:25 witek
- 06.01.11 14:33 witek
- 06.01.11 14:52 boukun
- 06.01.11 14:53 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.