Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:X2itE.44949$w...@f...ams1...
On 2019-04-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>>>Nie chcę powiedzieć, że generalnie obowiązek meldunkowy od kilku
>>>lat
>>>próbują zastąpić obowiązkiem podania adresu do korespondencji. W
>>>tym
>>>bym w ogóle wymierania tego obowiązku upatrywał.
>
>> Czyzbys tak delikatnie sugerowal, ze prawodawcy sie cos pop* z tym
>> obowiazkiem ?

>Niekoniecznie. Przepis jest chyba z lat 50. czy 60. i od dłuższego
>czasu
>mówi się, że nie przystaje. Co nie znaczy, że kiedyś nie przystawał.

Nie przystaje, czyli innymi slowy cos im sie pop* z tymi przepisami i
nawet policja to rozumie :-)

A tak naprawde problem lezy w tym socjalizmie z lat 50-tych czy
40-tych,
ze jak ktos zostal zameldowany, to byl juz nie do ruszenia z lokalu.

Co zreszta pokutuje do dzis.
Wiec wlasciciele nie melduja, choc to ponoc niby nic nie zmienia dla
lokatora ...

A tak swoja droga, to jak mialby ten nowy "meldunek" dzialac, w
sytuacji gdy iles tam instytucji moze chciec sie ze mna skontaktowac
po latach - bank, urzedy, biblioteka, szpital ...

No i skonczy sie tak, ze zaloza nam skrzynki elektroniczne i bedziemy
mieli obowiazek je sprawdzac :-)

J.