On 2019-04-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:X2itE.44949$w...@f...ams1...
> On 2019-04-16, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>>>>Nie chcę powiedzieć, że generalnie obowiązek meldunkowy od kilku
>>>>lat
>>>>próbują zastąpić obowiązkiem podania adresu do korespondencji. W
>>>>tym
>>>>bym w ogóle wymierania tego obowiązku upatrywał.
>>
>>> Czyzbys tak delikatnie sugerowal, ze prawodawcy sie cos pop* z tym
>>> obowiazkiem ?
>
>>Niekoniecznie. Przepis jest chyba z lat 50. czy 60. i od dłuższego
>>czasu
>>mówi się, że nie przystaje. Co nie znaczy, że kiedyś nie przystawał.
>
> Nie przystaje, czyli innymi slowy cos im sie pop* z tymi przepisami i
> nawet policja to rozumie :-)

Nic IM się nie pop*, zdezaktualizowały się i tyle. Ci IM to już pewnie
nie żyją.

> A tak naprawde problem lezy w tym socjalizmie z lat 50-tych czy
> 40-tych,
> ze jak ktos zostal zameldowany, to byl juz nie do ruszenia z lokalu.
>
> Co zreszta pokutuje do dzis.
> Wiec wlasciciele nie melduja, choc to ponoc niby nic nie zmienia dla
> lokatora ...

Pewnie zależy na jakiego policjanta trafi. Niewątpliwie meldunek nie ma
nic wspólnego ani z prawem własnosci ani z posiadaniem lokalu.

> A tak swoja droga, to jak mialby ten nowy "meldunek" dzialac, w
> sytuacji gdy iles tam instytucji moze chciec sie ze mna skontaktowac

Pojęcia nie mam, ale tu gdzie jestem, jest centralna baza, z której
korzystają wszystkie rządowe instytucje. Jak się przeprowadzisz, to w
ciagu miesiąca czy 2ch robisz złoszenie online lub idziesz na policję
(albo w parę innych miejsc), podjesz nowy adres i baza jest
uaktualniona.

> po latach - bank, urzedy, biblioteka, szpital ...

Instytucje nierządowe sam powiadamiasz jeśli taki w tym Twój interes.

--
Marcin