Re: Przestepstwa z uzyciem noza. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
Date: Wed, 10 Apr 2019 21:51:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <q8lhgb$7c1$1@node1.news.atman.pl>
References: <q7q89s$s3o$1@node1.news.atman.pl>
<5ca719e5$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5ca71e52$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5ca78444$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<5ca7b578$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<q8au93$53b$2@node2.news.atman.pl>
<5ca99055$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<q8clvk$ko0$2@node1.news.atman.pl>
<5caa023b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q8dh7f$fbo$1@node1.news.atman.pl>
<5caa5b24$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<q8ehvs$das$1@node1.news.atman.pl>
<5cab64a3$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<q8fpih$jm2$1@node2.news.atman.pl>
<5cab9d24$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<q8h178$spu$1@node1.news.atman.pl>
<5cacb88a$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<q8io1l$9nl$3@node2.news.atman.pl>
<5cace8ee$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<5cad9508$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5cae123e$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<q8lf98$qd6$4@node2.news.atman.pl>
<5cae4400$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1554925899 7553 83.142.196.21 (10 Apr 2019 19:51:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Apr 2019 19:51:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
In-Reply-To: <5cae4400$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782236
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2019 o 21:29, Robert Tomasik pisze:

> Oczywiście, ze masz rację. Ale mnie chodzi o to, że jak już damy komuś
> broń uznając - bez względu na jakiej podstawie - że nie stanowi
> zagrożenia, to czy będzie miał 5, czy 50 sztuk broni, to już zagrożenia
> to nie zmienia. Przecież z tymi 50-cioma nie pobiegnie jednocześnie.

A mnie chdzoi o to, że jak uznajemy że ktoś ma potrzebę posiadania broni
uzasadnić (bez wnikania czy ma to sens czy nie) to pozostawienie
kwadracika "w celach kolekcjonerskich" powoduje, że całe to uzasadnianie
nie ma sensu. Bo każdy kto nie ma żadnego "oficjalnego" celu zaznaczy
"kolekcjonerski" i udowodnij mu że nie (podobnie jak z dopalaczami).

Shrek