W dniu 10.04.2019 o 21:34, Robert Tomasik pisze:

>> NIe działa. Masz dajmy na to 10 terrorystów i 0 legalnych pozwoleń lub
>> 100 000 legalnych pozwoleń ze stopą błędu powiedzmy 1/1000. Więc masz w
>> pierwszym wariancie 10 "pomyłek" w drugim 110. Nie wiem jakim cudownym
>> sposobem wyszło ci, że większa ilość pozwoleń to mniej pomyłek.
>
> Odnoszę wrażenie, że nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Jak masz 10
> terrorystów i zero pozwoleń, to jak Ci z tego 10 pomyłek wychodzi?

Masz rację - nie rozumiesz. Skoro nie rozumiesz i nie dostrzegasz
cudzysłowiu to nie mam pomysłu jak co to wytłumaczyć. Może spróbujmy tak
- po prostu olejmy terrorystów bo oni na ilość pomyłek bez cudzysłowia
nie wpływają. Więc 1/1000 ze 100000 niejak mniejsza niż 1/1000 z zera
być nie może - teraz jasne? Im więcej pozwoleń tym więcej pomyłek.


> No i dyskutowania nad stopniem pomyłek miałoby sens, gdyby posiadanie
> lub nie pozwolenia ograniczało posiadanie.

Ależ ogranicza. Jeśli twierdzisz, że nie to jesteś po prostu... sam nie
wiem. To tak jakbyś twierdził, że nie ma sensu zakazywać dajmy na to
kradzieży czy gwałtów, bo przecież i tak kradną i gwałcą nielegalnie.

> A tym czasem zdecydowana
> większość przestępstw jest popełnianych przy pomocy nielegalnie
> posiadanej broni. Tej w obrocie jest masa.

Masa to znaczy ile? Bo mam przekonanie graniczące z pewnością że ilość
nielegalnej broni jest bardzo mocno powiązana z ilością legalnej. Z
prostego powodu - większość z niej była kiedyś bronią legalną.

Shrek