-
Data: 2009-12-31 14:29:08
Temat: Re: Przeprowadzka z dzieckiem
Od: " GK" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przyznanie pobytu dziecka przy Tobie to nie tylko prawa, ale i obowiązki.
b.k. <n...@a...em> napisał(a):
> Wobec tego MUSZĘ iść do Sądu ustalić nowe widzenia jeszcze przed planowaną
> przeprowadzką?
Nie musisz. Możesz realizować dotychczasowe ustalenia, czyli pewnie dowozić
je w okolice obecnego miejsca zamieszkania (albo iść na udry i grać
dzieckiem swoje gry).
> Sprzedaję swoje mieszkanie i kupuję dom (...)
Ma o tyle znaczenie, że po Twojej stronie zaistniały przesłanki do zmiany
postanowień (ale możesz iść na udry i grać dzieckiem swoje gry).
> Mediacje? A co mam mediować? 3 lata temu byłam na mediacjach, on je
> zerwał, mam swoje życie i nie po to się rozwodziłam by oglądać jego gębę,
Dziecko też ma swoje życie, na razie regulowane obecnym wyrokiem.
Jednostronnie chcesz je zmienić. Wybacz, nie tak wygląda wykonywanie opieki
nad dzieckiem...
> widuje się regularnie z dzieckiem i tego mu nie utrudniam.
Ale zamierzasz, stanem faktycznym.
> Co Sąd może zdecydować? Już zdecydował, że dziecko mieszka przy mnie i
> ograniczył mu władzę rodzicielską. Dziecka za granicę nie wywożę, jedynie
> się przeprowadzam, do czego mam prawo.
Ty - tak; dziecko - niech oceni to sąd, skoro wolisz nie oglądać gęby
swojego ex-partnera kosztem dobra dziecka
> Do tego dziecko wyniesie się z dużego miasta,
I już to powinno podlegać ocenie sądu, jako przesłanka, która być może
zmniejszy szanse dziecka na optymalny rozwój...
Wyobraź sobie, że to ojciec dziecka sprawuje opiekę nad dzieckiem i z
uśmiechem informuje Cię, że wyprowadza się z nim/nią na wieś 300 km od
dotychczasowego miejsca zamieszkania, a dojazd komunikacją zbiorową zajmuje
9 godzin w jedną stronę...
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.09 14:54 Piotr NetExpert
- 31.12.09 14:59 b.k.
- 31.12.09 15:07 RadoslawF
- 31.12.09 15:10 Piotr NetExpert
- 31.12.09 16:02 b.k.
- 02.01.10 13:37 tokaj1
- 02.01.10 13:59 Animka
- 02.01.10 14:53 Icek
- 02.01.10 15:39 Animka
- 02.01.10 15:56 Icek
- 02.01.10 16:04 RadoslawF
- 02.01.10 16:05 krys
- 02.01.10 16:18 Icek
- 02.01.10 16:15 Maverick
- 02.01.10 16:30 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]