-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepis o trzeciej umowie bublem prawnym?
Date: Tue, 19 Feb 2013 20:06:52 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 24
Message-ID: <kg0ihp$uji$1@news.task.gda.pl>
References: <4...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89-71-46-10.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1361300857 31346 89.71.46.10 (19 Feb 2013 19:07:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2013 19:07:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130215 Thunderbird/17.0.3
In-Reply-To: <4...@n...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715462
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19 lut 2013 19:49, Piotrek pisze:
> Witam.
>
> Pytałem o to na pewnym forum, ale mnie zbyli, a pytanie nie jest chyba
> zbyt trudne. Mianowicie w kodeksie pracy jest artykuł mówiący o tym,
> że trzecia z kolei umowa o pracę na czas określony staje się z mocy
> prawa umową na czas nieokreślony, ALE pod warunkiem, że przerwa między
> umowami nie przekracza miesiąca. Skoro tak, to właściwie co
> powstrzymuje cwanego pracodawcę przed odczekaniem miesiąca i jednego
> dnia przed zawarciem z pracownikiem trzeciej z kolei umowy w celu
> "wyzerowania licznika" i powtarzaniem tej procedury dowolną liczbę
> razy tak, żeby żadna z umów nie była tą, o której mówi wspomniany
> przepis?
>
Nic. Zdaniem naszego ustawodawcy 1 miesiąc przerwy to nie jest ciągłość
zatrudnienia u jednego pracodawcy. To tak jakby zrobić zamek w skarbcu i
jednocześnie nakleić na drzwiach karteczkę, że kluczyk jest pod
wycieraczką. No, ale skarbiec przecież jest chroniony zamkiem jakby ktoś
miał wątpliwości!
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.13 20:18 Andrzej Lawa
- 19.02.13 20:21 Robert Tomasik
- 19.02.13 21:10 Mr. Misio
- 19.02.13 21:21 Andrzej Lawa
- 19.02.13 21:26 Mr. Misio
- 19.02.13 21:51 Robert Tomasik
- 19.02.13 21:53 Robert Tomasik
- 19.02.13 22:08 Mr. Misio
- 20.02.13 00:21 JK
- 20.02.13 06:30 spp
- 20.02.13 08:34 Alek
- 20.02.13 09:04 Gotfryd Smolik news
- 20.02.13 10:07 ToMasz
- 20.02.13 11:16 Mr. Misio
- 20.02.13 12:59 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]