eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Surowe" sądy mamy (dla policjantów) [Zgon Stachowiaka na komisariacie policji, prawomocny wyrok]Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!ecngs!feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.
    giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <5e4d64c8$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e4d8e6a$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <1r8iq56kygun0$.17y7dfcpl3xv0$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <5e558f25$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    <5e560c62$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e56aaaa$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e56d417$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e57c3a3$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 27 Feb 2020 19:51:12 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e57c3a3$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 74
    Message-ID: <5e580f9f$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1582829471 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 525 83.142.196.21:57802
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795199
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.02.2020 o 14:23, J.F. pisze:

    >>>> Problem w tym, że się da. Tylko trzeba choćby zarzut postawić. Tu było
    >>> O obok narzekasz, ze zarzuty sa stawiane z czapy :-)
    >> No pewna różnica jednak jest.
    >
    > Jak mnie stawiaja zarzut z czapy, to zle, jak policjantowi - to bardzo
    > dobrze :-P

    Naprawdę sądzisz, że jak jest trup i nagranie trzech gości bijącego
    skutego, obecnego już trupa, traktującego go taserem niezgodnie z
    instrukcją i duszącego to zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci jest
    z dupy wzięty? No można naprzykład porównać z zarzutem zniewarzenia
    pomnika koszulką z brzydkim i obraźliwym słowem na "k";)

    >>>> ordynarne lecenie w chuja - skoro go razili i dusili, to nie ma
    >>>> pewności, że się przyczynili do śmierci.
    >>
    >>> a zmarl od kuli :-)
    >
    >> Jakiej kuli?
    >
    > Takiej normalnej, pistoletowej.
    > I co - bez sekcji, na podstawie kamerki z tasera skazac za spowodowanie
    > smierci ? :-)

    Wybacz - nie łapię.

    >> A nawet jak nie, to udowodnij, że chwilę wcześniej nie przekręcił się
    >> nagle i jak go samochód trafił to już nie żył:P
    >
    > W niektorych przypadkach moze tak byc.
    > Zawal trafi na ulicy, przewroci sie ... na jezdnie, prosto pod kola
    > pojazdu.

    No właśnie - ergo za potrącenie nie wolno karać, wszak nie udowodnisz z
    zbsolitną pewnością, że ofiara i tak była stara i chora, więc mogła się
    przekręcić ułamek sekundy wcześniej. Tylko jednak nie wypada, żeby
    organy państwa jakim jest prokuratura leciały w chuja. A może już
    wypada, skoro nikogo to nie dziwi, a wychodzi na to że prok generalni i
    min niesprawiedliwości ma za żonę... zresztą nieważne.

    >>> nie nastapilo ?
    >> Komendant chyba troszkę pokomendantował jeszcze... bo na emeryturę
    >> zdążył.
    >
    > A co tu komendant winny ? Prokuratora wezwal.
    > Wiec o tych sprawcow/sprawce pytaj.

    Sprawca został zawieszony na trzy miechy.
    >> A konieczne jest najpierw zdanie prokuratora? Bo wydaje mi się, że
    >> byli policjanci co wylatywali za mniesze sprawy.
    >
    > Oczywiscie, np w/w komendant.
    > Ale ... jak chcesz uzasadnic wyrzucenie, jesli nic nie wiesz, dowody ma
    > prokurator, a nawet jesli cos tam wiesz, to nie mozesz ujawnic w czasie
    > sledztwa ?

    Utrata zaufania wystarczy? Policja dostała zgodę na dostęp do nagrania
    po obróbce technicznej od proka, ale nie skorzystali.

    >> Takie dobrowolne jak między klerem a ministrantami...
    >
    > Zdaje sie, ze malo ktory tam narzeka na taki typowy gwalt, z uzyciem
    > przemocy.

    Kilka jednak pamiętam,.

    > Raczej na osaczanie, wykorzystanie sytuacji.

    Nio więc z definicji nie bardzo jednak dobrowolne.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1