eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejazd dla rowerówRe: Przejazd dla rowerów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.
    pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me> <5e09ea2c$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <quf3ud$umd$2@dont-email.me>
    <5e0b3272$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufdg3$73t$2@dont-email.me>
    <5e0b3a95$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufj9r$kvp$1@dont-email.me>
    <5e0b5554$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufn18$kvp$3@dont-email.me>
    <5e0b67b5$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e0da7c3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e0e1231$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e0e1f51$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e0e2430$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e0e2430$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Przejazd dla rowerów
    Date: Thu, 2 Jan 2020 19:25:58 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <5e0e366a$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.87.107
    X-Trace: 1577989738 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17347 83.26.87.107:50527
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793202
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e0e2430$0$31100$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 02.01.2020 o 17:47, J.F. pisze:
    >> Praktyka jest IMO taka, ze zdarzaja sie przejscia z ograniczeniem
    >> do 70.

    >W mojej okolicy nie. Ale w wytycznych KDDiA wpisano faktycznie, że
    >ma
    >być 150 metrów przed ograniczenie do 70 km/h. Tak na szybkiego z
    >pamięci, to popatrz tu: https://goo.gl/maps/stBbjbLMPmUeYT266. Tylko
    >pojedź sobie dalej kamerą :-) Sensu, ni logiki w tym oznakowaniu nie
    >dostrzegam, zwłaszcza, że jak jeżdżę tamtędy jakieś 30 lat, tak tam
    >mało
    >kiedy ktokolwiek chodzi.

    Z jakiegos powodu bardzo nie chcieli postawic znaku "teren
    zabudowany".
    A jakby zasluguje.
    Faktycznie malo kto tam przechodzi/mieszka, czy np pani premier ta
    droga jezdzi ? :-)

    >No i zgodnie z prawem można to przechodzić przy
    >każdej poprzecznej ulicy.

    Ale to chyba w wiekszosci dojazdy do posesji, bo po ulicy, to trzeba
    znak powtorzyc.
    No i mozna przechodzic wszedzie, jak do przejscia jest ponad 100m ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1