-
Data: 2011-09-06 00:44:42
Temat: Re: Przedłużenie umowy
Od: Jaskiniowiec <j...@j...jaskinia> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 06-09-2011 o 00:02:50 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>>>> ----------------------------------------------------
---------------
>>>> 14. W przypadku jednostronnego rozwiązania Umowy przez Abonenta lub
>>>> przez TP z winy Abonenta, przed upływem terminu, na jaki
>>>> Umowa została zawarta, Abonent zobowiązany jest do uiszczenia kwoty
>>>> (brutto) stanowiącej proporcjonalną równowartość
>>>> przyznanych Abonentowi ulg określonej w ust. 11 lub 12 za pozostałe
>>>> Okresy Rozliczeniowe od dnia rozwiązania Umowy do dnia
>>>> jej obowiązywania wskazanego przez strony w Umowie lub Aneksie.
>>>> ----------------------------------------------------
---------------
>>>
>>> Ano odwrotnie. Czyli zmienili.
>>>
>>>
>>>> Chore, ale prawdziwe...
>>>
>>> IMHO chore było tak jak było poprzednio, czyli jeżeli zerwałem umowę
>>> tuż przed jej końcem (czyli spowodowałem mniejsze straty), płaciłem
>>> więcej niż jakbym zerwał na samym początku (czyli straty z ich strony
>>> są większe).
>>>
>> Przeciwnie, bo rezygnując przed końcem, skorzystałeś z rabatów, a np ja
>> jeszcze nie, więc w którym przypadku operator jest bardziej stratny? ;-)
>
> Upieram się że w przypadku zerwania umowy zaraz po jej rozpoczęciu.
>
> Operator zaoferował mi niską cenę w zamian za pewność że będzie ode mnie
> tą niską cenę ciągnął przez 2 lata. Więc może sobie "zaksięgować" już
> konkretne pieniądze ode mnie jako prawie pewne i na ich poczet zaciągnąć
> jakieś zobowiązania. Po zerwaniu tej umowy, nagle mu się te pieniądze
> ode mnie rozpływają.
>
> Znowu kiedy zrywam umowę miesiąc przed jej końcem, prawie wypełniłem
> swoje zobowiązanie wobec operatora, już ściągnął ode mnie 23/24 kasy
> którą mu obiecałem zapłacić, strata niewielka.
>
> p. m.
Ryzyko operatora, jak i każdego biznesu. Tylko widzisz, w moim przypadku
operator mający cały sztab ludzi, mający najnowsze technologie etc,
powinien być zobligowany do przypomnienia mi, że jakąś durną umowę kiedyś
tam podpisałem i czy chcę ją przedłużyć (chociażby w fakturze przesyłanej
emailem). Prawo jednak w tym przypadku działa na jego korzyść, a ja będąc
zalatanym trybikiem, który ma tysiąc innych umów i rachunków, muszę każdy
durny papierek przeglądać każdego dnia, czy przypadkiem nie kończy mi się
umowa za pół roku, bo a nuż automatycznie może być przedłużona, jeśli nie
złożę wypowiedzenia ponad miesiąc przed upływem terminu.
Trudno, stało się - zagapiłem się. Jednakże nie uważasz, że ja już swoje
operatorowi "odrobiłem" i to operator powinien mnie zachęcić do dalszego
korzystania z jego usług? Niech najpierw się postara (chociażby dobrym
gestem przypomnienia - taka prowizoryczna troska o klienta,a potrafi
zdziałać cuda, w przeciwieństwie do praktyki jak w tym przypadku, której
skutkiem będzie jeszcze jeden rok... i nigdy więcej, oraz moja negatywna
opinia wśród potencjalnych klientów), a później spija śmietankę w formie
"księgowania", jak to napisałeś. Wg mnie regulaminy tego typu powinny być
zakazane, a jeśli już dozwolone, to bez płacenia chorych kar za nic, jeśli
jeszcze nie weszły w życie. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby umowa
przeszła na czas nieoznaczony a usługi świadczone wg normalnego cennika,
tak jak to było w poprzednich latach. Nie miałbym też nic przeciwko, gdyby
przedłużenie następowało w dniu wygaśnięcia obowiązującej umowy. Ale
miesiąc przed?! W dobie informatyzacji?! Takie debilizmy były może
właściwe jeszcze na początku poprzedniej dekady, gdy to wszystko musiało
być ręcznie sterowane. W tej chwili wszystko odbywa się online,
automatycznie i bez większego zaangażowania czynnika ludzkiego. Nie
miałbym też nic przeciwko, gdybym mógł bez kar odstąpić od umowy, bo jakby
nie było, obecna umowa kończy się dopiero 25-go września, zatem
przedłużenie działać będzie od 26-go września.
I zauważ, że nie dość, że nie skorzystałem jeszcze z usług, to umowa
działa już na moją niekorzyść.
Ale o kretynizmach w polskim prawie moglibyśmy dyskutować do rana ;-)
Mimo wszystko dzięki za głos w dyskusji.
PS. Tak, pluję sobie w brodę, bo widziały gały co podpisywały... Mam
nauczkę na przyszłość, oraz postulat do pierdzistołków na Wiejskiej, by
tego typu buble likwidować ;-) Chociaż to już nie w tym życiu... nie w tym
kraju...
--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 02:04 Jaskiniowiec
- 06.09.11 08:06 Gotfryd Smolik news
- 06.09.11 08:48 Kamil
- 06.09.11 09:58 Henry(k)
- 06.09.11 10:31 tomek
- 06.09.11 10:33 tomek
- 06.09.11 13:12 Jaskiniowiec
- 06.09.11 13:14 Jaskiniowiec
- 06.09.11 14:11 tomek
- 30.09.11 20:05 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA