-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Subject: Re: Przedłużenie umowy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o...@a...opteris.pl>
<4e64ffd2$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@a...opteris.pl>
<4e651240$0$3495$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@a...opteris.pl>
<4e65470b$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 06 Sep 2011 02:44:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
From: Jaskiniowiec <j...@j...jaskinia>
Message-ID: <o...@a...opteris.pl>
User-Agent: Opera Mail/11.51 (Win32)
Lines: 176
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.160.116
X-Trace: 1315269859 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2499 83.15.160.116:63342
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687205
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06-09-2011 o 00:02:50 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>>>> ----------------------------------------------------
---------------
>>>> 14. W przypadku jednostronnego rozwiązania Umowy przez Abonenta lub
>>>> przez TP z winy Abonenta, przed upływem terminu, na jaki
>>>> Umowa została zawarta, Abonent zobowiązany jest do uiszczenia kwoty
>>>> (brutto) stanowiącej proporcjonalną równowartość
>>>> przyznanych Abonentowi ulg określonej w ust. 11 lub 12 za pozostałe
>>>> Okresy Rozliczeniowe od dnia rozwiązania Umowy do dnia
>>>> jej obowiązywania wskazanego przez strony w Umowie lub Aneksie.
>>>> ----------------------------------------------------
---------------
>>>
>>> Ano odwrotnie. Czyli zmienili.
>>>
>>>
>>>> Chore, ale prawdziwe...
>>>
>>> IMHO chore było tak jak było poprzednio, czyli jeżeli zerwałem umowę
>>> tuż przed jej końcem (czyli spowodowałem mniejsze straty), płaciłem
>>> więcej niż jakbym zerwał na samym początku (czyli straty z ich strony
>>> są większe).
>>>
>> Przeciwnie, bo rezygnując przed końcem, skorzystałeś z rabatów, a np ja
>> jeszcze nie, więc w którym przypadku operator jest bardziej stratny? ;-)
>
> Upieram się że w przypadku zerwania umowy zaraz po jej rozpoczęciu.
>
> Operator zaoferował mi niską cenę w zamian za pewność że będzie ode mnie
> tą niską cenę ciągnął przez 2 lata. Więc może sobie "zaksięgować" już
> konkretne pieniądze ode mnie jako prawie pewne i na ich poczet zaciągnąć
> jakieś zobowiązania. Po zerwaniu tej umowy, nagle mu się te pieniądze
> ode mnie rozpływają.
>
> Znowu kiedy zrywam umowę miesiąc przed jej końcem, prawie wypełniłem
> swoje zobowiązanie wobec operatora, już ściągnął ode mnie 23/24 kasy
> którą mu obiecałem zapłacić, strata niewielka.
>
> p. m.
Ryzyko operatora, jak i każdego biznesu. Tylko widzisz, w moim przypadku
operator mający cały sztab ludzi, mający najnowsze technologie etc,
powinien być zobligowany do przypomnienia mi, że jakąś durną umowę kiedyś
tam podpisałem i czy chcę ją przedłużyć (chociażby w fakturze przesyłanej
emailem). Prawo jednak w tym przypadku działa na jego korzyść, a ja będąc
zalatanym trybikiem, który ma tysiąc innych umów i rachunków, muszę każdy
durny papierek przeglądać każdego dnia, czy przypadkiem nie kończy mi się
umowa za pół roku, bo a nuż automatycznie może być przedłużona, jeśli nie
złożę wypowiedzenia ponad miesiąc przed upływem terminu.
Trudno, stało się - zagapiłem się. Jednakże nie uważasz, że ja już swoje
operatorowi "odrobiłem" i to operator powinien mnie zachęcić do dalszego
korzystania z jego usług? Niech najpierw się postara (chociażby dobrym
gestem przypomnienia - taka prowizoryczna troska o klienta,a potrafi
zdziałać cuda, w przeciwieństwie do praktyki jak w tym przypadku, której
skutkiem będzie jeszcze jeden rok... i nigdy więcej, oraz moja negatywna
opinia wśród potencjalnych klientów), a później spija śmietankę w formie
"księgowania", jak to napisałeś. Wg mnie regulaminy tego typu powinny być
zakazane, a jeśli już dozwolone, to bez płacenia chorych kar za nic, jeśli
jeszcze nie weszły w życie. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby umowa
przeszła na czas nieoznaczony a usługi świadczone wg normalnego cennika,
tak jak to było w poprzednich latach. Nie miałbym też nic przeciwko, gdyby
przedłużenie następowało w dniu wygaśnięcia obowiązującej umowy. Ale
miesiąc przed?! W dobie informatyzacji?! Takie debilizmy były może
właściwe jeszcze na początku poprzedniej dekady, gdy to wszystko musiało
być ręcznie sterowane. W tej chwili wszystko odbywa się online,
automatycznie i bez większego zaangażowania czynnika ludzkiego. Nie
miałbym też nic przeciwko, gdybym mógł bez kar odstąpić od umowy, bo jakby
nie było, obecna umowa kończy się dopiero 25-go września, zatem
przedłużenie działać będzie od 26-go września.
I zauważ, że nie dość, że nie skorzystałem jeszcze z usług, to umowa
działa już na moją niekorzyść.
Ale o kretynizmach w polskim prawie moglibyśmy dyskutować do rana ;-)
Mimo wszystko dzięki za głos w dyskusji.
PS. Tak, pluję sobie w brodę, bo widziały gały co podpisywały... Mam
nauczkę na przyszłość, oraz postulat do pierdzistołków na Wiejskiej, by
tego typu buble likwidować ;-) Chociaż to już nie w tym życiu... nie w tym
kraju...
--
Polska - jak mi kupisz spodnie, zrobie ci loda.
Chiny - jak mi kupisz loda, zrobie ci spodnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 02:04 Jaskiniowiec
- 06.09.11 08:06 Gotfryd Smolik news
- 06.09.11 08:48 Kamil
- 06.09.11 09:58 Henry(k)
- 06.09.11 10:31 tomek
- 06.09.11 10:33 tomek
- 06.09.11 13:12 Jaskiniowiec
- 06.09.11 13:14 Jaskiniowiec
- 06.09.11 14:11 tomek
- 30.09.11 20:05 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many