On 13 Wrz, 22:35, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:fcc6du$drj$2@atlantis.news.tpi.plToma
sz Pyra
> <h...@s...spam.spam> pisze:
>
> > Niemniej nie jednokrotnie
>
> Pisze się: niejednokrotnie.
>
> > słyszałem już o przypadkach gdy "prowadzenie roweru" uznano za
> > "prowadzenie pojazdu". I bycie pieszym niewiele tu zmieniło.
> > Co innego gdyby rower nieść. Ale ponoć prowadzić nie wolno.
>
> Nie wiem skąd to słyszałeś, ale musiałeś ucho w złe miejsce kierować. Osoba
> idąca obok roweru jest pieszym, a nie prwadzącym pojazd, tysiąc razy było.
> Swoja drogą ciekawe, czy można pchać auto po pijaku nie ryzykując zakazu
> prowadzenia pojazdów. ;)
>
> --
> Jotte

ja mysle ze to jest tak - kiedy po prostu po samym zazyciu lekow to
jest wykroczenie a jak ktos jest nimi tak zrobiony ze to az widac albo
na nogach sie slania to wtedy przestepstwo. . Wiadomo ze jak ktos jest
napruty jak stodola lekami i jedzie na rowerze to jest to
przestepstwo - ktore i tak trzeba udowodnic. A jak kto bierze te leki
juz latami bo jest przewlekle chory i na niego ten lek juz nic nie
dziala to znaczy juz sie na niego uodpornil, kiedy jego wziecie to tak
samo jakby wypil szklanke wody i jest trzezwy - wyglada i zachowuje
sie trzezwo to wtedy jest to wykroczenie.Wydaje mi sie ze to zalezy od
konkretnej, osoby, dawki... ogolnie od wielu czynnikow moze sie myle.
to moje zdanie.