-
Data: 2007-09-13 20:47:57
Temat: Re: Prowadzenie roweru pod wplywem niewielkiej ilosci leków
Od: "Piotr Z." <P...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 13 Wrz, 22:35, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:fcc6du$drj$2@atlantis.news.tpi.plToma
sz Pyra
> <h...@s...spam.spam> pisze:
>
> > Niemniej nie jednokrotnie
>
> Pisze się: niejednokrotnie.
>
> > słyszałem już o przypadkach gdy "prowadzenie roweru" uznano za
> > "prowadzenie pojazdu". I bycie pieszym niewiele tu zmieniło.
> > Co innego gdyby rower nieść. Ale ponoć prowadzić nie wolno.
>
> Nie wiem skąd to słyszałeś, ale musiałeś ucho w złe miejsce kierować. Osoba
> idąca obok roweru jest pieszym, a nie prwadzącym pojazd, tysiąc razy było.
> Swoja drogą ciekawe, czy można pchać auto po pijaku nie ryzykując zakazu
> prowadzenia pojazdów. ;)
>
> --
> Jotte
ja mysle ze to jest tak - kiedy po prostu po samym zazyciu lekow to
jest wykroczenie a jak ktos jest nimi tak zrobiony ze to az widac albo
na nogach sie slania to wtedy przestepstwo. . Wiadomo ze jak ktos jest
napruty jak stodola lekami i jedzie na rowerze to jest to
przestepstwo - ktore i tak trzeba udowodnic. A jak kto bierze te leki
juz latami bo jest przewlekle chory i na niego ten lek juz nic nie
dziala to znaczy juz sie na niego uodpornil, kiedy jego wziecie to tak
samo jakby wypil szklanke wody i jest trzezwy - wyglada i zachowuje
sie trzezwo to wtedy jest to wykroczenie.Wydaje mi sie ze to zalezy od
konkretnej, osoby, dawki... ogolnie od wielu czynnikow moze sie myle.
to moje zdanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 20:47 Jotte
- 13.09.07 21:17 Robert Tomasik
- 13.09.07 21:22 MT
- 13.09.07 21:42 Piotr Z.
- 13.09.07 22:33 Robert Tomasik
- 14.09.07 07:42 Krzysiek
- 14.09.07 09:00 Gotfryd Smolik news
- 14.09.07 08:58 Gotfryd Smolik news
- 14.09.07 13:15 neelix
- 14.09.07 16:12 Robert J.
- 15.09.07 06:53 [POZ]Teddy
- 15.09.07 10:43 neelix
- 15.09.07 11:49 [POZ]Teddy
- 15.09.07 12:00 Jotte
- 15.09.07 12:33 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa