-
Data: 2007-09-13 21:17:36
Temat: Re: Prowadzenie roweru pod wplywem niewielkiej ilosci leków
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr Z." <P...@g...com> napisał w wiadomości
news:1189716209.366823.132240@r34g2000hsd.googlegrou
ps.com...
On 13 Wrz, 22:35, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> chodzi mi o jazde na rowerze a nie jego prowadzenie
Przepraszam, ale słowo prowadzenie skojarzyło mi się z marszem obok roweru.
A zatem wracając do tematu, to teraz należy ustalić, o jakie lekarstwo
chodzi. W art. 87 kw mowa o środku działającym podobnie do alkoholu. Do
rowerów odnosi się §2 tego artykułu. Natomiast w kodeksie karnym mowa o
środku odurzającym (dla rowerów ma zastosowanie art. 178a§2 kk). Ja tu
widzę pole do popisu dla biegłego sądowego, który ustali, czy dane
lekarstwo ma działanie odurzające, podobne do alkoholu (który de facto też
odurza), czy też w ogóle nie podlega pod żaden z tych opisów.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 21:22 MT
- 13.09.07 21:42 Piotr Z.
- 13.09.07 22:33 Robert Tomasik
- 14.09.07 07:42 Krzysiek
- 14.09.07 09:00 Gotfryd Smolik news
- 14.09.07 08:58 Gotfryd Smolik news
- 14.09.07 13:15 neelix
- 14.09.07 16:12 Robert J.
- 15.09.07 06:53 [POZ]Teddy
- 15.09.07 10:43 neelix
- 15.09.07 11:49 [POZ]Teddy
- 15.09.07 12:00 Jotte
- 15.09.07 12:33 neelix
- 15.09.07 13:50 [POZ]Teddy
- 15.09.07 20:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.