On 1/29/2011 11:52 AM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ii1aar$nhn$2@inews.gazeta.pl...
>> On 1/29/2011 4:32 AM, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:ii0gvq$nhn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> On 1/29/2011 1:48 AM, WOJO wrote:
>>>>> Witam !
>>>>> Wczoraj przypadkowo w rozmowie z policjantem wyszło, że Nasza Klasa
>>>>> każe
>>>>> sobie płacić za udostępnienie danych o koncie użytym w przestępstwie.
>>>>> Proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie tej informacji.
>>>>> Pozdrawiam !
>>>>> WOJO
>>>>
>>>> a ten policjant to ile miał w czubie?
>>>>
>>>
>>> Czemu? Zgodnie z ustawą należność im przysługuje, bo przecież to są
>>> jakieś tam koszty dla nich. Nie jestem w stanie potwierdzić ani
>>> zaprzeczyć tej informacji, aczkolwiek nie słyszałem by kiedykolwiek
>>> rządali opłaty, co nie zmienia faktu, że może ktoś od nich zarządał
>>> jakiejś dużej ilości danych i skorzystali z uprawnień.
>>
>> to co najwyzej należność im przysługuje, a nie że nasza klasa sobie
>> żąda. Bo żądać to sobie mogą.
>>
>>
>
> Możesz rozjaśnić Twą wypowiedź? Bo nie do końca Cię rozumiem.

idz do sadu i zazadaj zwrotu kosztow dojazdu taksowka. Dostaniesz 2 zl,
bo tyle ci przysluguje za bilet autobusowy.