Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ii1aar$nhn$2@inews.gazeta.pl...
> On 1/29/2011 4:32 AM, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ii0gvq$nhn$1@inews.gazeta.pl...
>>> On 1/29/2011 1:48 AM, WOJO wrote:
>>>> Witam !
>>>> Wczoraj przypadkowo w rozmowie z policjantem wyszło, że Nasza Klasa
>>>> każe
>>>> sobie płacić za udostępnienie danych o koncie użytym w przestępstwie.
>>>> Proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie tej informacji.
>>>> Pozdrawiam !
>>>> WOJO
>>>
>>> a ten policjant to ile miał w czubie?
>>>
>>
>> Czemu? Zgodnie z ustawą należność im przysługuje, bo przecież to są
>> jakieś tam koszty dla nich. Nie jestem w stanie potwierdzić ani
>> zaprzeczyć tej informacji, aczkolwiek nie słyszałem by kiedykolwiek
>> rządali opłaty, co nie zmienia faktu, że może ktoś od nich zarządał
>> jakiejś dużej ilości danych i skorzystali z uprawnień.
>
> to co najwyzej należność im przysługuje, a nie że nasza klasa sobie
> żąda. Bo żądać to sobie mogą.
>
>

Możesz rozjaśnić Twą wypowiedź? Bo nie do końca Cię rozumiem.