eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProkuratura - oryginały dowodów › Re: Prokuratura - oryginały dowodów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prokuratura - oryginały dowodów
    Date: Sun, 10 Jun 2012 17:03:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <jr2d2b$da4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4fd45fef$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <jr23a3$bta$1@inews.gazeta.pl> <jr26ar$kcj$1@inews.gazeta.pl>
    <jr27de$c86$1@inews.gazeta.pl> <jr2cbt$e83$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: afii200.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1339340683 13636 95.49.216.200 (10 Jun 2012 15:04:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jun 2012 15:04:43 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jr2cbt$e83$1@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704996
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:jr2cbt$e83$1@inews.gazeta.pl...
    > On 2012-06-10 15:25, Robert Tomasik wrote:
    >>>>> sąd może żądać oryginałów?
    >>>> Prokuratura też może
    >>> A po co im to?
    >> A w uzasadnieniu do postanowienia nie ma wyjaśnione aby?
    >
    > W jaki sposób byś uzasadnił że akurat oryginałów potrzebujesz? Ktoś
    > będzie analizowal gatunek plastiku w tonerze, czy yellow dots? W innym
    > wypadku wystarczy kopia.


    Nie znam sparwy, ale może ktoś podniósł, że dokument jest sfałszowany. Do
    badań musisz mieć oryginał dokumentu. Może chodzi o podpis, który jest
    kwestionowany. Może o ślady mechanoskopijne drukarki. Jaki sens ma
    zgadywanie przeze mnie, skoro powód został wpisany w uzasadnienie
    postanowienia? I to uzasadnienie nie dość, ze wiążące, to jeszcze napisała
    osoba znająca postępowanie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1