W dniu 23.03.2018 o 22:34, Robert Tomasik pisze:

> Ja, to mało powiedziane. Z drobną korekt. Nie, że może, tylko, ze w
> chwili przesłuchania zachodzą przesłanki do postawienia zarzutu. Jakie
> one są, to sobie sam w kpk znajdź.

Ponieważ mnie wywołałeś, to znalazłem i parę słów podkreśliłem

§ 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w
jego toku _uzasadniają_dostatecznie_ podejrzenie, że czyn popełniła
określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów,
ogłasza je _niezwłocznie_ podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że
ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie jest możliwe
z powodu jego ukrywania się lub nieobecności w kraju.

Mam w zwiazku z tym do ciebie kilka pytań -

1 - jak fakt, że ktoś jest matką dzicka uzasadnia podejrzenie, że
spowodował śmieć dziecka w niezabezpieczonej przez studnie gminie?

2- jak fakt pozostawienia dziecka w samochodzie na 5 minut uzasadania
podejrzenie spowodowania śmierci dziecka, w świetle wyników sekcji
(niewydolnośc krażeniowo oddechowa)?

3 - jak z kolei fakty, że opublikowano nagranie jak policjanci taserują
kolesia oraz wynik sekcji mówiący o trzech czynnikach, które łącznei
przyczyniły się do śmierci w tym dwóch to duszenie i rażenie taserem
_nie_uzasadnia_ dostatecznie podejrzenia, że torturujący chłopaka
przyczynili się do jego smierci?

Bo ja tu widzę, że prokuratura nader chętnie podejrzewa ofiary różnych
tragedii, i jest nader sceptyczna względem podejrzeń w stosunku do
funkcjonariuszy. Mówiąc po ludzku ich kryje.

Shrek