W dniu 24-03-18 o 00:39, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-03-23 o 22:44, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Jeśli nawet zostanie dowiedzione, że może, to wykazanie, iż policjanci
>>>> powinni przewidzieć, że coś, na co wydano certyfikaty, ze zabić nie
>>>> może, zbić jednak może wydaje mi się majstersztykiem.
>>> Ale domyślasz się zapewne, że to urządzeni posiada jakąś instrukcję
>>> obsługi i nie jast tam zapewne napisane "wal śmiało, aż przestanie
>>> działać - urządzenie albo obezwładniany"?
>>
>> A tobie coś wiadomo na temat tego, ze użyli go niezgodnie z instrukcją?
>> Pytam, bo ja takiej wiedzy nie mam i nigdzie takiego zarzutu nie
>> widziałem.
>
> Mnie wiadomo.
> Instrukcja przewiduje użycie do obezwładnienia napastnika.
> Tylko skończona świnia i policjanci uznają leżącego, skutego
> i podduszonego młodzieńca za napastnika.

Z kretyńskiego założenia wyszedł kretyński wniosek. Instrukcja obsługi
nie jest dokumentem określającym zasady używania tasera. Te określa
USTAWA z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni
palnej - przynajmniej w Polsce.

Wg tej Ustawy przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za
pomocą energii elektrycznej można użyć lub wykorzystać je w przypadkach:
- odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub
wolność uprawnionego lub innej osoby;
- przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachu na
życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby;
- przeciwdziałania bezpośredniemu zamachowi na ochraniane przez
uprawnionego obszary, obiekty lub urządzenia;
- przeciwdziałania zamachowi na nienaruszalność granicy państwowej
w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie
granicy państwowej;
- zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia;
- ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
- zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
- pokonania czynnego oporu;

Przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii
elektrycznej używa się w celu krótkotrwałego obezwładnienia osoby lub
wykorzystuje się w celu krótkotrwałego obezwładnienia zwierzęcia, jeżeli
użycie innych środków przymusu bezpośredniego jest niemożliwe albo może
okazać się nieskuteczne. Przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania
osób za pomocą energii elektrycznej nie używa się wobec osób, w stosunku
do których użyto środków takich jak kajdanki, kaftan, siatka i pas
obezwładniający. Używając przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania
osób za pomocą energii elektrycznej, nie celuje się w głowę.

Nie wykluczam, że do tego jest jakieś wewnętrzne zarządzenie, bo nie
używam, nie noszę i nie śledzę zbędnej mi wiedzy - choć zamysłem nowej
Ustawy była delegalizacja samowoli w tym zakresie. Na serwerze sejmowym
wśród przepisów wykonawczych na obecną chwilę nie ma nic, co by do
tasera się odnosiło. Nie znalazłem nic w zarządzeniach KGP dostępnych w
Internecie, ale nie wykluczam, że zaszyto to w jakimś tam innym akcie
prawnym.

Jak mi podasz link, to mogę przeanalizować na ile użycie tasera narusza
ten przepis. Ale może i ty obejrzyj i napisz, który fragment konkretnie
naruszyli. Bo tylko w owym czasie nasza polemika będzie miała
jakikolwiek sens. Z fragmentów prasowych wynika, że połączono kajdanki i
taser, co oczywiście jest naruszeniem ustawy, ale - w mojej ocenie - amo
w sobie raczej zabójstwem nie jest. Przekroczeniem uprawnień oczywiście
tak o ile jednoczenie były kajdanki i taser.