eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProkuratura i stawiane zarzutów.Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Data: 2018-03-24 23:54:57
    Temat: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 24-03-18 o 16:23, Shrek pisze:
    > W dniu 24.03.2018 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Wg tej Ustawy przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za
    >> pomocą energii elektrycznej można użyć lub wykorzystać je w przypadkach:
    >> - odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub
    >> wolność uprawnionego lub innej osoby;
    > Wpadł nagle do kibla i się w kajdankach zamachnął na życie lub zdrowie
    > funkcjonariuszy?

    Wypisałem Ci wszystkie. Nigdy nie twierdziłem, że wszystkie przesłanki
    zachodziły.
    >
    >> - przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do zamachu na
    >> życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby;
    > No to może chociaż zamierzał?
    >> - przeciwdziałania bezpośredniemu zamachowi na ochraniane przez
    >> uprawnionego obszary, obiekty lub urządzenia;
    > Zamach na kibel przeprowadzał?
    >> - przeciwdziałania zamachowi na nienaruszalność granicy państwowej
    >> w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie
    >> granicy państwowej;
    > No do granicy miał kawałek?
    >> - zapewnienia bezpieczeństwa konwoju lub doprowadzenia;
    > Wcześniej go doprowadzili
    >> - ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
    > No już go wcześniej złapali, choć nie do końca, bo się pomylili i zabili
    > nie tego.

    Jakby go nie złapali, to by nie mogli udaremniać ucieczki - to tak w
    kontekście Twojej zdolności do zrozumienia tego, co pisze.
    >
    >> - zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
    > To chyba to samo.

    No chyba nie.
    >
    >> - pokonania czynnego oporu;
    > O, to zapewne miało miejsce - jak zawsze;)

    Może.
    >
    >> Przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania
    >> osób za pomocą energii elektrycznej nie używa się wobec osób, w stosunku
    >> do których użyto środków takich jak kajdanki, kaftan, siatka i pas
    >> obezwładniający.
    > O - tu jest istotne zdanie...
    >
    >> Jak mi podasz link, to mogę przeanalizować na ile użycie tasera narusza
    >> ten przepis. Ale może i ty obejrzyj i napisz, który fragment konkretnie
    >> naruszyli.
    > Z tego co zacytowałeś - praktycznie wszystkie.

    To znaczy które? Poza kajdankami.
    >
    >> Przekroczeniem uprawnień oczywiście
    >> tak o ile jednoczenie były kajdanki i taser.
    > Oberzyj jednak ten filmik.

    Obejrzałem i odniosłem się pod Twoim postem z linkiem. Poczytaj.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1