-
Data: 2006-09-08 14:28:08
Temat: Re: Problem z ZUS
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]c...@w...pl wrote:
> Mam taką sprawe. Mój tata stara się o emeryture. I po złożeniu
> wszystkich papierów okazało się że potrzeba jeszcze potwierdzenia w
> ZUS-ie czy pracodawca płacił składki. Więc wysłał pismo do ZUS i
> od wszystkich pracodawców były pobierane składki oprócz jednego:
> Kółko Rolnicze. Było to w okresie 26.05.1973 do 29.06.1978. w
> piśmie jest napisane że w okresie 26.05.1973 do 31.12.1794 "płatnik
> prowadził z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych bezimienny tryb
> rozliczeń składek za zatrudnionych pracowników" i dalej " za okres
> od 01.01.1975 do 29.06.1978 w aktach płatnika brak jest dokumentów
> rozliczeniowych za w/w okres" oraz na samym dole "O potwierdzenie
> okresu ubezpieczenia należy zwrócić się bezpośrednio do pracodawcy
> lub archiwum".
> Przedsiębiorstwo już dawno nie istnieje, więc do pracodawcy nie
> można się zwrócić, a do archiwum czyli gdzie?? I jeżeli jest
> napisane, że za okres 1975 do 1978 brak jest dokumentów
> rozliczeniowych za ten okres czy to oznacza, że w tym czasie
> Pracodawca nie płacił składek?? Świadectwo Pracy posiada za ten
> okres wystawione przez Kółko Rolnicze. Czy w takiej sytuacji jeśli
> nie płacił składek można go podać do sądu?? Jeżeli tak to kogo,
> ponieważ przedsiębiorstwo nie istnieje??
> Z góry dziękuję za pomoc!
poczytaj
http://www.zus.pl/niusy/dokokrw.htm
Kółko zapewne płaciło ale ponieważ zatrudniało > 20 pracowników to nie
miało obowiązku dostarczać ZUS-owi informacji na temat tego ile zarobił
każdy indywidualny pracownik. Więc informacja o tym jest nie w ZUS a w
jakimś archiwum.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.06 14:39 marg
- 08.09.06 15:06 c...@w...pl
- 09.09.06 09:57 marg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S