eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem spadkuRe: Problem spadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problem spadku
    Date: Tue, 17 Mar 2009 10:03:42 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <gpnp1f$kak$1@news.onet.pl>
    References: <a...@a...googlegroups.com>
    <gpesbl$e0b$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@e...googlegroups.com>
    <gpetih$ha7$1@inews.gazeta.pl> <gpetud$ikk$1@inews.gazeta.pl>
    <gpeu4i$ikk$2@inews.gazeta.pl> <gpku9c$rs2$1@news.onet.pl>
    <6...@1...googlegroups.com>
    <gpl2ec$7fv$1@news.onet.pl>
    <f...@j...googlegroups.com>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <gploks$erc$1@news.onet.pl>
    <9...@o...googlegroups.com>
    <gplrds$np1$1@news.onet.pl>
    <2...@4...googlegroups.com>
    <gpm2i3$d90$1@news.onet.pl> <gpm3rp$f7h$1@inews.gazeta.pl>
    <gpmajb$7am$1@news.onet.pl> <gpnjvc$jfs$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: adet51.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1237280624 20820 79.184.97.51 (17 Mar 2009 09:03:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2009 09:03:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gpnjvc$jfs$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090316-0, 2009-03-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580668
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:gpnjvc$jfs$1@inews.gazeta.pl...
    > Cavallino wrote:
    >
    >> Sąd klepnął od razu zrzeczenie się spadku na czyjąś
    > rzecz, więc się dało.
    >
    > Jesteś pewny?

    Tak.
    Dwa stwierdzenia już takie widziałem.

    >ZTCW nie ma opcji "zrzeczenie się na czyjąś
    > rzecz".

    Sąd to interpretuje jako darowiznę po przyjęciu i coś takiego od razu
    przyklepał w postanowieniu.
    Spółdzielnia już nie miała problemy z łyknięciem czegoś takiego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1