-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Probelm z ustaleniem winnego kolizji
Date: Mon, 5 Dec 2005 10:32:13 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <dn11ev$82b$1@opal.futuro.pl>
References: <dmsjaq$9mm$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmsjl4$mnc$2@inews.gazeta.pl>
<dmss3j$jhi$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dmua23$m3$1@opal.icpnet.pl> <dmui1n$g04$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmuoon$ip5$1@opal.icpnet.pl> <dmur5l$p2b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dmuukb$qke$1@opal.icpnet.pl> <dmuv7u$d9l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-130-125.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1133775139 8267 81.219.130.125 (5 Dec 2005 09:32:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2005 09:32:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347228
[ ukryj nagłówki ]> Pytałem czy miał obowiązek się zatrzymać przed skrętem w lewo czy nie.
A kogo Ty pytasz? Zapytaj siebie, bo już trzeci raz prosisz o odpowiedź na
pytanie, na które można odpowiedzieć tylko widząc to skrzyżowanie. Jeśli
twierdzisz że są tam światła to na pewno nie miał obowiązku zatrzymywać się
jeśli z przeciwka nic nie jechało, a na przejściu nie było pieszych.
Zatrzymać się ma obowiązek np. jeśli stoi STOP przed skrzyżowaniem. Pomijam
fakt wjechania przez niego na żółtym świetle, bo to akurat Twoje zdanie.
Ciekaw jestem jak zdołałeś zauważyć sygnalizator jeśli układ ulic jest taki,
jaki narysowałeś :-))). Masz niezły kąt widzenia :-)))
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.05 09:39 Robert J.
- 05.12.05 09:45 Robert J.
- 05.12.05 09:48 Robert J.
- 05.12.05 09:50 Robert J.
- 05.12.05 15:11 Leszek
- 05.12.05 18:48 SG
- 10.12.05 18:04 Konrad Zak
- 10.12.05 21:31 SG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA