-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Prawo" wariuje.
Date: Sun, 12 Jul 2009 09:38:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 34
Message-ID: <h3c413$scm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <h38hnv$32g$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h38hmm$607$1@news.onet.pl>
<d...@h...googlegroups.com>
<h39fnv$1t0v$1@opal.icpnet.pl>
<a...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: abdj216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247384419 29078 83.6.251.216 (12 Jul 2009
07:40:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jul 2009 07:40:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598675
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "WS" <L...@c...pl> napisał w wiadomości
news:a1f84995-4c26-4457-9530-e609e0672d33@m18g2000vb
i.googlegroups.com...
On 11 Lip, 09:41, "Nostradamus" <l...@w...pl> wrote:
>
> Oddaj prawko tej babie która za nie kaczkę wzięła ;)
> Nie jest zabronione cofanie na drodze jednokierunkowej.
wg mnie jest
znaki maja wyzszy priorytet niz przepisy PoRD
a § 44. 1. Znak D-3 "droga jednokierunkowa" oznacza początek lub
kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym
kierunku.
w jednym kierunku to znaczy w jednym kierunku ;)
*A o wyższości ustawy nad rozporządzeniem kolega słyszał? Ustawa nie
zabrania cofania na jednokierunkowej.
z tego samemego powodu wg mnie ;) nie mozna cofac np. na rondzie...
w Art. 23. 2 takiego zakazu nie ma , ale opis znaku rowniez mowi o
kierunku poruszania sie
8. Znak A-8 "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ostrzega o skrzyżowaniu,
na którym ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym
na znaku.
*Rondo jest skrzyżowaniem. Jak sobie wyobrażasz cofanie na rondzie? Przecież
musiałbyś się zatrzymać, żeby cofnąć. Chyba łatwiej opędzlować je jeszcze
raz dokoła? To nawet na logikę. Na jednokierunkowej zatrzymanie się nie jest
zabronione.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.09 07:39 neelix
- 12.07.09 07:41 neelix
- 12.07.09 07:43 neelix
- 12.07.09 09:18 Tristan
- 12.07.09 09:20 Tristan
- 12.07.09 10:45 Baloo
- 12.07.09 10:47 Baloo
- 12.07.09 10:49 neelix
- 12.07.09 10:52 neelix
- 12.07.09 11:00 Tristan
- 12.07.09 11:02 Tristan
- 12.07.09 11:06 Tristan
- 12.07.09 11:10 Tristan
- 12.07.09 11:13 Tristan
- 12.07.09 11:15 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?