Re: Prawo w skrajnych przypadkach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo w skrajnych przypadkach
Date: Tue, 28 Jun 2005 16:42:33 +0200
Organization: Weyland-Yutani Corp.
Lines: 40
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <d9loi2$brm$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
<d9m7sb$afv$1@inews.gazeta.pl> <hOzve.2545$Q27.1121@trndny02>
<d9mt27$rca$1@inews.gazeta.pl> <5uDve.3060$Bn6.2832@trndny08>
<d9ppvm$rna$1@inews.gazeta.pl> <61dwe.17766$cz6.6677@trndny07>
NNTP-Posting-Host: dns1.covernet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1119970139 5368 195.116.200.2 (28 Jun 2005 14:48:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 14:48:59 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
X-Face: #J)~GGCz7Rj"]IIv*vZ=(~]luzTH/N::-s]w{Z-M6K:oeS/9!&Z-q=:>Ot9>wPLcL?oEF=#C5^3wZ
T(`|,E>%e)==vtE;\=&i)J"D{|Z4eZM1F~V3%9\,[$ENOPu|JA1Yp}*
X-User: goomich
User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.4.c.3 (Win32) Hamster/2.0.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308333
[ ukryj nagłówki ]
shire <d...@h...com> naskrobał/a w news:61dwe.17766$cz6.6677@trndny07:

> czyli nie mam.

Masz. Ale tak głupio się składa, że inni też mają.

> Przypominam, to PRZESTEPCA Wachowski wlazl na
> swiecznik a nie ja. Kiedy sie wlazi na siwecznik, to autoamtycznie
> pozbywa sie czessci praw. Jak chocby prawo co bezwarunkowej ochrony
> czci.

Co jednak nie daje prawa do dowolnego obrzucania błotem.

> A dlaczego osoba krytykujaca ma obowiazek udowadniac sprawe
> oczywista i w dodaku wobec osoby publicznej?

Abstrahując od AH, dlatego, że każdy ma prawo do obrony swojego dobrego
imienia i takich tam.

> Pozostawiasz furtke do
> naduzyc wykorzystwania sadu do wyciszania krytyki.

A ty chcesz zostawić furtkę do dowolnego pomawiania ludzi "ze
świecznika".

> Nie musial. Patrz chocby Sokolowski. I nie mowiac o manipulacji
> przez TIROwki w togach.

Aaa, to ty.

> Dalej, Wachowski nie podlega ochornie jako osoba bardzo publiczna.
> Sprawa powinna byla byc odrzucona chocby z tego powodu.

Bzdura. Takie stwierdzenie jest sprzeczne z Konstytucją.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Don't take life too seriously, you won't get out alive.