-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Psychik" <p...@Z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo telekomunikacyjne
Date: Sun, 5 Sep 2004 03:13:05 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 27
Message-ID: <chdp7t$uu3$1@opal.icpnet.pl>
References: <0...@b...poznan.pl> <chdf1e$gab$1@opal.icpnet.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: c64-251.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1094346813 31683 62.21.64.251 (5 Sep 2004 01:13:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 01:13:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238564
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój> napisał:
>>> słyszałem w TV (bodaj POLSAT) ze zmieniło sie prawo i teraz
>>> reklamacja nie zalatwiona w ciagu 30 dni (pozostawiona bez
>>> odpowiedzi) zostaje uznana za załatwiona pozytywnie.
>>
>> a dotychczas ile to bylo dni?
>>
> ZTCW nie było takiego terminu. Musieli zalatwic w ciagu 30 dni, ale
> konsekwencja nie zalatwienia nie było uznanie reklamacji.
nie? hmm... w Federacji Konsumenta informowano mnie wielokrotnie, ze
jesli reklamacja nie zostanie rozpatrzona w terminie, to nalezy zadac od
strony wykonania tego co bylo w reklamacji zawarte. tym sposobem wydziubalem
z TPSA sporo zwrotow jakis czas temu. a od jednego z producentow komorek
dostalem nowy aparat mimo orzeczenia serwisu, ze telefon zostal zalany (de
facto nie zostal, ale to co robia serwisy tel. kom. to granda). minely ponad
2 tygodnie od zlozenia reklamacji i po telefonicznym poinformowaniu
pracownika serwisu, ze sprawa pojdzie do Sadu Konsumenckiego, sami
zaproponowali wymiane na nowy ("w tym wypadku prawo jest po pana stronie").
druga sprawa nie jest stricte zwiazana z prawem telekomunikacyjnym, ale
dotychczas sadzilem, ze reklamacja, to reklamacja, a tu niby "nowosc". to
jak to bylo/jest?
--
Psychik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.04 07:19 kam
- 05.09.04 07:56 VoMi7
- 05.09.04 08:19 Psychik
- 05.09.04 10:04 Budzik
- 05.09.04 10:56 Andrzej
- 05.09.04 12:10 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA